科普一下法律常识
免得一直说一些法律ABC很累
1. 涉及刑责的法案的审查密度更严格
因为会涉及限制或侵犯人民基本权利
“立法院扩权”法案有纳入刑责
所以性质上跟前瞻预算案不一样
前瞻预算案不会让你去坐牢
“立法院扩权”法案可以让你去坐牢
所以按照法理
审查有刑责的法案要更慎重
2. 前瞻预算案“有经过”委员会审查
网友提的有争议片段也有重新排审
后来再花了三个月才通过前瞻预算
提前瞻预算审查来跟这次517
“立法院扩权”法案来比较，
是在打脸蓝白没有送委员会好好审查
3. 这次黄国昌被记者侧录到他打电话
黄国昌打电话给蓝营
说法条内容有问题
有一条前面有罚锾后面又有刑罚
黄国昌说这样不行、要改掉
这一段被记者录的清清楚楚
被新闻画面影音直接播出来
铁证如山
这样的超有问题的法案
更充满了争议和疑虑
蓝白却想不经过委员会仔细审查
蓝白想不经委员会审查就强制通过
“立法院扩权”的法案
意图侵犯监察院、司法院的权限
这就是“毁宪乱政”
综上
黄国昌认事用法显有违误