1.新闻网址︰https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405190181.aspx
2.新闻来源︰（中央社记者王承中台北19日电）
3.完整新闻标题：国民党质疑律师全联会、北律 配合特定政治立场
4.完整新闻内容︰
立法院审国会职权修法，台北律师公会、全国律师联合会皆发声明谴责。国民党副发言人
康晋瑜今天表示，社会期待律师公会应较一般国民有更高的法学素养与事实查证能力，然
而公会声明却配合特定政治立场与风向起舞，不禁怀疑是否有政治力介入。
台北律师公会18日发布声明指出，5月17日，立法院多数阵营就立院职权行使法、刑法藐
视国会罪、花东交通3项总额逾新台币2兆元的特别条例等案，于未经实质讨论、欠缺程序
正义的情形，以人数优势强行表决通过部分条文，深表遗憾。全国律师联合会也发出声明
呼吁，立法院应实质讨论、审议，切勿以党派之私而破坏民主宪政的运作。
国民党发言人杨智伃、副发言人康晋瑜今天发布新闻稿，杨智伃指出，台北律师公会与全
国律师联合会皆提及程序、审议的重要性，然而举手表决符合立法院议事规则，国民党版
的法案迳付二读更符合立法程序，过程通过3场公听会、1场专报，反而是民进党团于逐条
审查时提出40次散会动议。
杨智伃表示，台北律师公会在声明提及17日立法院会处理“花东交通三项草案”更是公然
说谎，不仅“环岛高速铁路建设特别条例”、“花东快速公路建设特别条例”未及讨论，
其中“国道六号东延花莲建设特别条例”更是尚未排入讨论案中。
杨智伃指出，且这三项草案皆是法律案，未有预算编列，新台币2兆元的数字金额更是特
定政治立场人士的估算，相关声明几乎昧于事实，让人瞠目结舌。
康晋瑜则表示，社会期待律师公会应较一般国民有更高的法学素养与事实查证能力，然而
两则声明却配合特定政治立场与风向起舞。现任全国律师联合会理事长是前民进党立委尤
美女，其政治立场鲜明，台北律师公会与全国律师联合会摒弃法学素养、事实查证，令人
不禁怀疑是否有政治力介入。
康晋瑜指出，尤美女在担任立委期间曾在民国102年、105年两度领衔提案修正“立法院职
权行使法”增加国会听证调查权。可是全国律师联合会声明却指责立法院拟“强行”通过
“立法院职权行使法”，令人感叹尤美女是否忘记自己当初对于国会改革的初衷。呼吁尤
美女能回归审议事实与国会改革初衷，别依照政治立场发声明配合演出。
5.附注、心得、想法︰
我以为永远不会取得执政权的在野第2大党成立没几年没常识呛律师公会已经很蠢了
剑走偏锋越走越偏越红的百年国会第1大党今天也跟着小弟出来呛律师公会
要有比一般人更高的法学素养和事实查证能力却没有
大陆国民党的违宪N法律师公会出来反对只是开始
接下来各种专业团体会在碰到自己领域的法案议案被要强推通过时跳出来
大陆国民党跟傅随侧翼党对第一个单位就这种反应
看来台湾反对党决心要跟民间组织开干了