[讨论] 为什么所谓的多数不敢解散国会?

楼主: benothing (禹枫)   2024-05-19 12:02:47
很多逻辑盲点,
譬如蓝白的支持率真的要用相加吗?
不过既然蓝白都说民进党不谦虚了,
这时候如果解散国会,应该又要准备赢麻了,
不排除民进党剩下8席的可能性。
那么为什么不解散国会给赖清德重击?
还是被人民铁拳攻击的对象其实是蓝白?
我觉得520之后的台湾政经大概是这样,
立法院跟行政院会分道扬镳,
就是立法院继续看蓝白作秀,
但是行政院完全脱离监督的自行运作。
一样会依法到立院备询,
不过不会跟蓝白立委有实质的交流。
遇到蓝白呛声,就只会得到鬼打墙的回应:
“委员可以提不信任案倒阁”
“委员可以提不信任案倒阁”
“委员可以提不信任案倒阁”
“委员可以提不信任案倒阁”
“委员可以提不信任案倒阁”
卡预算应该也是一样,
反正同样的事情美国也发生过了,
最糟糕的情况应该是蓝营执政的县市无法获得原本中央承诺的补助款。
原本地方的建设就是多少会跟中央请求补助款,
不过在立院实质停摆情况下,
这些补助款无法通过,当然也无从补助。
这个情况会发生吗?
我记得赖清德当时跟李全教杠上,
还真的没有到议会,
然后持续了多长的时间直到李全教判刑确定。
这段时间台南还真的是马照跑舞照跳。
赖清德做到了,
这次会不会又再干一次?
老话一句:
“委员可以提不信任案倒阁”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com