今天国昌老师经历前两天和傅总召不眠不休的看门（说错了，是守护议场），和昨天忙了一
整天的表决大战以后，终于回家呼噜呼噜睡了一次好觉，今日则在记者会上对昨日的种种和
国会外的抗议事件发表评论。
https://bit.ly/3UIJPIV
虽然我一直很景仰国昌老师，仰之弥坚那种，但是老师以前教会我实事求是评论的精神，使
我还是要对我的国昌老师提出他的不足之处。
完整看完记者会后，当然他的确提了很多值得后续思考及查证的内容，但我觉得主要他仍避
谈两点，其一是最后共同提案的条文怎么来的，这个版本的条文有没有经过政党协商讨论？
会中老师只跳针民众党2月就公开改革内容，话中一直民众党西民众党东的，但是一路追踪
以来的大家也知道，大部分有疑虑的是国民党的版本，但他一直在绕循环民众党，而没有对
国民党和最后的共同提案内容表示看法。（前几天看门的时候有记者问道，你们两个党本来
条文有些不太一样，那后来拟定的共同提案内容是什么？老师当下说是‘’最高机密‘’，
我们也学习老师实事求是的精神，当初直播有‘’原档VOD‘’大家也可以找来看，所谓‘
’机密‘’到底指的是什么www）
其二是，老师说昨天有给时间予民进党发言（民进党自己也抢发言登记了好几位），结果是
他们自己都不讲的，他给时间‘’沟通”了，这边我觉得有点偷换概念，大家之前讲的‘’
沟通‘’的定义好像应该是在委员会的政党协商吧，而不是表决当天才意思一下给你施舍的
发言。这就好比今天都要行刑了，刽子手问你有什么遗言，这讲再多有毛用，又不能推翻结
果。
而对于国会外民众抗议的部分，老师的回答更让我震惊了，不过体谅他可能太累了一时糊涂
，或许这不是他的真意XD
但如果照他今天这个逻辑，我也可以说他当年也是民进党找来的暴民，靠着舔绿鸡犬升天，
有什么理由在这说长道短、扣人帽子呢。所以原来以后面对游行只要查人民的党籍就好了，
把民众打成黑五类这么简单，那我看其他政党也如法炮制算了。
反正居住游行、平权游行、能源游行，这些都蓝绿白各自的侧翼嘛，大家都不用沟通、都不
用理解不同族群的意见，民主就是泡在同温层自己爽，赞！
我刚跟一个朋友聊天，他讲一个反讽我笑到肚子痛。他说前几天国昌老师脸书抗议说716要
满周年了，为啥居住正义还没改善？
我说：不知道。
他说：因为民进党有乖乖听国昌老师的逻辑呀，把陈抗的民众大家都当侧翼啊，侧翼的诉求
干嘛理会呢www“老师是道德的长城，民主的灯塔，讲的话不会错的。”果然这年头就是要
魔法对魔法才管用。
不过老师现在每讲几句话就要提一次“开直播”，他是不是内心已经把自己当网红了啊…