1.新闻网址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129
2.新闻来源︰三立
3.完整新闻标题:蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革　苗博雅解析黑箱八部曲
4.完整新闻内容︰
立法院院会17日处理国会改革法案，朝野爆发多起肢体冲突，导致多名立委受伤，引发各
界高度关注。台北市议员苗博雅撰文【蓝白的“国会盲盒”黑箱假改革】，解析黑箱八部
曲。她说，国会盲盒不可能带来国会改革。难道要盲目相信国昌老师会让你抽到一番赏吗
？
苗博雅说，这次蓝白国会脱序法案，在表决前，蓝白内定要通过的法条，没有对社会公布
，黑箱无法被检验。
如何黑箱？解析黑箱八部曲：
1.蓝白在立院联手提出超过20个版本的国会法案。
其中内容牵连广泛。不止官员最高可能关三年，甚至涉及传唤平民百姓或私人企业到国会
备询，不从可能会关你或罚你。
2.超过20个版本的国会法案，蓝白运用人数优势，表决没收讨论。
在委员会未经逐条实质讨论，直接全案保留送出委员会
3.后来又未经政党协商完成共识整合，其中各版本还有自相矛盾的条文。
同一条有N种不同版本，共28版本送到院会。没人知道蓝白到底要表决通过哪一版。
4.蓝白真正要通过的条文，跳过委员会逐条审查，未经政党协商讨论，由黄国昌和傅崐萁
两人私相授受定稿。517早上才正式以修正动议方式提案（黄傅新版）。
5.517表决当天早上，蓝白才正式提出要通过的黄傅新版。立院还来不及印发给每一个立
委，113位立委都还来不及详阅细看，更没时间逐条辩论。
6.承上，院会表决当天蓝白才提出黄傅新版，立院官网都来不及公布。关心修法动态的公
民，完全无法从立院官网得知今天蓝白要通过的确切法条内容。
7.表决时，立法院长韩国瑜取消宣读法条的程序。蓝白动用人数优势表决“停止讨论”。
在场的立委没有读过法条，连自己要表决什么都不知道，就在举手表决。
8.本次采用“举手不记名”表决。上次立院举手不记名表决，已经是民国78年的事了。
苗博雅指出，最白话说，蓝白这次强势修法的方式，就像在抽盲盒；你看到盒子上有28种
图案，但你不知道打开盒子是哪一款。
重大法案表决前全民无法检验即将表决的法条内容，这是国家大是大非的问题。某些蓝白
匿名侧翼还在造谣，说蓝白要过的版本“表决前已经放在立法院网站上了”。苗博雅说，
但她昨天深夜的直播，已经直接秀出立院官网画面。517的立院网站上，只有“28部全案
保留的未整合提案”。就是盲盒全种类的示意图。但真正的内容物，只有内定通过的黄傅
新版。而517表决当天的立院网站，没有蓝白准备直接表决通过的黄傅新版。
苗博雅批评，蓝白把公开透明的国会立法，搞成抽盲盒。只给你看全种类，不让你知道盲
盒内容。你只能打开盒子，真正的内容物不管是什么你都要买单。也有可能真正的内容物
根本不在示意图上。蓝白匿名侧翼，指著盲盒全种类示意图，说已经公开透明让你知道内
容。这是在欺负看不懂立院关系文书的人。请问立法过程弄成抽盲盒，是对的吗？
除了立法院网站之外，黄国昌总召的发言，也证实蓝白要通过的版本是“517早上才提出
的最高机密”：5/15 黄国昌被中天电视拍到讲电话；黄国昌说：“国民党负责法案的助
理有办法直接沟通吗？你问一下25条，到底是走罚锾还是刑罚？前面有罚锾，后面又有刑
罚，这样不行。
5.附注、心得、想法︰
西西脑残蓝脑与小草看仔细阿
这次你们家要通过的国会改革版本，是傅昆萁与黄国聪昨晚才讨论的拼凑版
把十几二十几个版本拼拼凑凑
没有讨论、没有协商，直接当天开盲盒，当然不用怀疑
绝对是垃圾法案
这种垃圾事情也只有可耻的蓝白阵营做得出来...
你看你们选出这种政客
真的要检讨阿