※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/yaEaxZaBmTg9ufpk/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
特急件小周的人渣文本 脸书粉专
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
贴之前的立院会议资料连结，说5/17审的法条就在那边的那些人。
不是笨，就是坏。
这些人连什么是修正动议都不知道。不然就是装不知道。
傅黄连夜生出一个没几个人看过的新版本，草纸几张写一写现场提修正动议，然后秘书处收
了赶着印了一堆草纸放在立委桌上，马上就要表决投票。
这就像你进投票所，领票时才发现，干，怎么票上的人和选举公报不一样。
蓝白要你不管了直接盖。
所以现在拿着"选举公报"说已经有公布的人，不是笨，就是坏。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
以前只知道临时抱佛脚，原来还有临时写法案。
吹哨者与狗是以为国会投票跟申请新帐号直接按同意规范一样喔？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※