※ 引述 《remingdy8616》 之铭言：
: 目前在吵蓝白想要强行通过法案，但是我记得当初国务机要费除罪化，不也是绿色当时趁
人
: 数优势，把案子强行通过的吗？
: 立院就是谁人数众多谁话声，不管蓝绿都一样
:
: 所以现在演这出，不过是在骗选票而已，还有人去立院外抗议，在我看来也不过就是绿色
操
: 弄选民的把戏而已。
看在你首发如此关心立院
就帮你理理两者之间的差异
民进党的提案：
从提案到委员会、审查、协商、公听会、院会
虽然都是如你所说，一路人数优势强行通过
但是民进党至少做到以下几点
1. 法案明确并已经整合成单一内容
2. 流程跑好跑满，无数的协商、杯葛也都给在野党闹到爽。
国民党的提案：
委员会，没收。协商、跳过。审查、免了。
连今天要院会二读、三读通过了。
你还不知道要过什么。
几十个版本，要过谁的？没有人知道
全部都过了再说～
有争议的案子
民进党就算有人数优势，审个一年、两年、甚至更久，至少内容、程序清楚明白。
国民党，从提出到现在不到两个月，内容是什么不清楚，程序不清楚。然后就要过了？连要
过啥都不知道。
这已经不是第一次发生，服贸半分钟事件，也是一样的状况，要过的都是只有标题没有内容
的空白授权。
就连现在蓝白靠北的NCC，也是当年国民党在知道无法连任，立院优势不再，卸任前强行通
过，在看守期间成立并依已经要卸任的立委比例安排。现在再来说NCC依政党比例是政府的
黑手。(不过，现在席次多又不说了 XD）
现在知道差异了吗～