1.转录网址︰
https://bit.ly/3ypNt2K
2.转录来源︰
释宪、覆议 绿军仍可反制 蓝白没有松懈空间
3.转录内容︰
中国时报 新闻分析（杨亚璇）
国会改革法案在激烈朝野攻防中闯关成功，挑灯表决，民进党昨晚还在垂死挣扎，提出大量
修正动议试图拖延时间，可以想见，即使法案全数通过，未来民进党团也会提出释宪、行政
院提覆议，不排除双轨并进对抗到底，蓝白没有松懈的空间。
蓝白共提的《立法院职权行使法》，要求新任总统就职2周内向立法院送交国情报告书，并
于1个月内赴立法院进行国情报告。而听证调查制度将能溯及既往，目前的镜电视调阅小组
权限将扩大，可改为“调查小组”。
依宪法规定，三读通过法律，应送总统及行政院，若行政院未提覆议，总统应于收到后10日
内公布。但民进党团早已撂话，一旦国会改革法案通过，将研拟声请释宪，并争取宪法法庭
做出暂停处分，而是否要让行政院提起覆议，尚未明朗，留给新内阁决定。
倘若绿营提出释宪，这个过程冗长，都是以年来计算，不过起码在释宪结果出炉之前，只要
宪法法庭没有裁定暂停处分，蓝白可以坚持继续执行新法。
尽管民进党猛批国会改革法案是“扩权法案”，事实上，国民党提出的修正动议，都是针对
民进党可能攻防做沙盘推演，避免被判定违宪，例如国情报告要求“即时询答”，在文字上
做模糊处理，保留“一问一答”、“统问统答”的空间，且在宪法法庭宣告之前，都是有效
。
被打压8年后，国民党用国会改革法案证明“国民党回来了”，但朝野撕裂甚巨，即便无法
阻止绿营提出释宪，但面对未来议事攻防，在野党不排除“案案杯葛”反制，万一真的如此
，未来赖政府、卓内阁推动新政势必寸步难行。
4.附注、心得、想法︰
中国时报的专栏文章表示，绿营仍有可能透过释宪、覆议来进行反制，呼吁蓝白千万不能松
懈
尤其文章点到一个重点，绿营会向宪法法庭争取宪法诉讼法第43条的“暂时处分”来冻结有
违宪疑虑之法律的效力
而国民党提出的修正动议，也是为了避免被判决违宪，在文字上刻意模糊处理，因此释宪战
应该是未来可以关注的重点