Re: [新闻] 倡导核电非为谁铺路 童子贤驳核电非绿电

楼主: evangelew (uwe)   2024-05-17 23:29:51
: 对于近期许多反核人士,总是以气候倡议RE100组织把核电排除于绿电的说法来攻击他。对
: 此,童子贤直言,“RE100所谈核电非绿电的说法并非圣旨”,因为RE100只是全球几个企业
: 代表凑在一起的组织,现在包括G7、G20,甚至欧盟,每个官方组织都在鼓吹核电是不让地
: 球再度升温的重要手段,相较煤炭和天然气,核能是几百倍的节省碳排。
问题又不是只有RE100
核能的优点
1、成本低廉
2、是一种基载电力
3、碳排放量极低
核能使用上的困境
1、需要远离市区已制定出紧急应变区。
2、需要找到岩盘稳定且该地方极少地下水流过设置最终处置场
3、台湾的核废料中间储存厂中所储存的核废料外层金属要面对台湾气候容易腐蚀
就像兰屿当初也是预计暂存40年
预计在民国111年将核废料移出
但现况是如何
但真正痛的还是使用过的燃料棒渐渐塞满燃料池
即便是想延役 尽可能拉长核能厂役期 都还要克服这些技术性问题
导致无法所有核能机组都进行延役
另外像童子贤先生
想把核能厂铲平 然后引进新式核能机组
但核能厂怎么铲平
如果燃料棒有地方放 还要看着在燃料池堆满而被迫停机?
这些困境相对于RE100 RE100的确是小问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com