[转录] 独立观察:叶元之质询论文门上英文平台

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2024-05-17 20:46:35
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/QS8z5xPJt8PEWb6N/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
脸书粉专 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
立委叶元之立法院5/13的论文门质询,已上英语世界的X平台。请大家努力推、用力推!
X 平台:
https://x.com/hwanclin/status/1791162444137578721?s=46&t=LHxhu8Gkj6oyk0mQB0HpEQ
叶元之Tik Tok:
https://t.co/FetEwBIIxe
风传媒5/16:
https://www.storm.mg/article/5122368
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我实在搞不懂,元之的质询到底哪里有足够的价值,让林教授这么的推崇?
难道一名代议士误以为特定文献被列为机密,然后被教育主管机关打脸是一件值得称赞的事
情?
还是,一名远东小岛上的代议士质疑英国的LSE和伦敦大学造假会引起英语圈的认同?
最好笑的是元之在字节跳动上剪的短片也无视自己误以为升等论文列密被打脸的部分耶。
为什么教育部说明透过驻外单位确认资讯的环节被立委打断,会是教育部的问题啊?
叶元之自己要问教育部怎么确定学位论文为真的,又不让教育部说明是怎样?
XD
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com