你讲了那么多 我姑且就认为您有些道理
但如果您在2016-2024年 有对民进党国会鸭霸的行为
有说些公道话的话 有批判的话
我想民进党这次国会就 不会多数过半 变成 没过半吧
今天吵这些有意义吗? 都是其来有自 有前因后果的
8年来 对其在野党 法案不尊重 不协商 绝不退让
不就造成这次民众党的崛起吗
民众党的组成大部分都来自绿色的 绿色为什么会跑来
就是不认同民进党国会的做法
说的话永远不做 永远的双标 永远的忘记
今天这样 刚刚好而以
就看民进党什么时候愿意谦虚的跟人家协商吧
※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言：
: 这篇主旨在讨论‘在程序委员会挡案’是很严重的错误
: 依《立法院程序委员会组织规程》第四条规定
: 程序委员会的职掌共有六项重点如下：
: 一、关于各种提案手续是否完备，
: 内容是否符合本院职权之审定。
: 二、关于议案之合并、分类及其次序之变更。
: 三、关于政府提案、委员提案讨论时间之分配。
: 四、关于政党质询、立法委员个人质询时间之分配。
: 五、关于院会所交与议事程序有关问题之处理。
: 六、关于人民请愿文书、形式审核、移送、函复
: 及通知之处理。
: 综上，程序委员会只应该对提案做‘形式审查’
: 并不做‘实质审查’
: 换言之，程序委员会的功能和职责
: 并不对法案态度与法案内容来实质讨论，
: 更不能做出挡案表决！
: 白话讲，不管这提案内容好跟坏
: 只要外观形式合法，就该送委员会实质讨论
: 到委员会之后才是实质讨论法案内容
: 要在哪里讨论法案呢？
: 应该是在常设委员会
: 以及全体委员出席的一读、二读、三读来投票反对
: 这才是正常的程序
: 时常被蓝白嘲讽的民进党2016国会改革
: 其中一项就是“程序委员会不挡案”
: 民进党在2016-2023这八年，确实遵守承诺，
: ‘没有’在程序委员会阻挡在野党提案。
: 在程序委员会就被挡掉会有多严重？
: 以下谈谈看为什么说这样很严重？
: 因为没通过程序委员会的提案不会被立法院正式纪录
: 因此这些提案等于完全没出现过
: 如果蓝白继续这么做
: 以后立法院只会出现
: ‘只有蓝白提案可以被讨论审查’
: 这也代表只有蓝白提案最终可以成为法律
: 虽然民进党掌握行政权
: 但国家必须‘依法行政’
: 未来必须依法执行蓝白通过的法案和预算
: 完全失去了国会民主讨论的空间
: 这是国会改革的大倒退
: 而民进党立委的提案机会完全被剥夺
: 这也并非全民之福
: 如果你真心认同‘理性、科学、务实’
: 不就是应该就事论事、理性讨论法案内容吗？
: 而不是因人废言，不应该因为是某党提出的就一律封杀
: 过去民进党8年执政，在国会多数可能有各种不好
: 但‘程序委员会不挡案’这件事民进党确实有做到
: 这都有客观纪录可以查
: 民进党占多数时确实有让国民党、民众党的提案可以付委
: 可以进行实质讨论
: 民进党并没有因为是蓝白的提案就一律封杀
: 客观来说，民进党的国会民主在这一点上就真的比较好
: 综上所述
: 趁著今天版上人多
: 我一定要把这件事诉诸公评
: 让所有人来评论这件事
: 大家看到的可能是钟佳滨或郭国文的行为
: OK，这是他们的个人行为，当然也可受公评，我没意见
: 但我更要强调的是
: 国会民主、国会改革更重要的是不能成为一言堂
: 不是绿的一言堂、也不应该是蓝白的一言堂
: 今天的国会乱象起因
: 本质来自于蓝白错误使用国会多数
: 形成‘多数暴力’
: 蓝白在程序委员会一律封杀民进党提案
: 失去理性对话空间
: 蓝白要通过的‘国会改革’是假改革之名，
: 实际上是要‘立法院扩权’
: ‘在程序委员会就挡下民进党所有的提案’
: ‘只要是民进党的提案，不管内容就一律封杀’
: 这种行为是对的吗？
: 如果你反对蓝白这种行为
: 特别是假如你是民众党支持者
: 请打电话或FB留言或写信、email、私讯
: 或用各种方式去联络民众党立委或柯文哲
: 告诉他们，这样一律挡案的行为是错误的，
: 告诉他们
: 你反对‘在程序委员会挡案’
: 你不支持这种‘非理性’行为
: 呼吁大家一起来监督政府、也监督国会
: 立法委员不是人民的老板
: 不是选上之后立委就能恣意胡为
: 人民才是头家
: 谢谢大家