[讨论] 我可以理解护短,但无法理解愚蠢-谈抄袭

楼主: goetze (异教神)   2024-05-16 21:54:03
我可以理解护短之心
但那必须在于证据尚未明确之前
如果证据明显了
不想去指责自己人的话我也可以理解这心情
就不再发言就是了
我自己也做过类似的事(例:李眉蓁论文抄袭)
事实也证明承认错误反而可以让对方的攻击无力化
所以我就更不理解证据明明都确凿了还在护短的这种愚蠢
林智坚论文的抄袭事件就是个例子
当发现他的论文出现引用余正煌论文的条目时
就可以盖棺论定了
我就不知道当初塔绿班跟民进党还要坚持什么
结果就是选举大败
这是台文馆的事件也是
一开始的迷雾下去护短我也可以理解也接受
但后来的发展明明天秤往对方是原作的方向大大的倾斜时
某些人还在想各种理由想护航我就不知道为何了
抄袭就是抄袭
只是今天抄到大陆人的作品就要有另一种标准吗?
我真的觉得啦
早点认错
这新闻可能不到三四天就结束了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com