今天的法庭，
高虹安请求传蔡维庭出庭作证，
蔡维庭说他的窗口是李忠庭，
蔡维庭说：
"李忠庭表示他为高开发软件很辛苦，
所以给了他2笔共6万元的感谢金，
但6万元的来源并不清楚。"
注意喔，
蔡维庭不知道李忠庭给他的钱哪来的。
但是，
蔡维庭是以国会助理的身份作证，
好笑的是蔡维庭都不知道自己原来是国会助理？
那靠夭啊，
那蔡维庭有没有被报上去立法院领助理费？
有的话是谁签名，汇到谁的帐户？
好笑的是，
高虹安可能也惊觉这听起来跟人头助理有87%像，
解释只是他对私聘助理这个名词没有认知。
原来是蔡维庭被助理了。
等等，
按照这个逻辑会通的话，
如果李忠庭去买两个便当，
便当店老板给了李忠庭两个便当，
李忠庭给了老板便当钱，
而便当店老板不知道钱的来源也很合理。
按照高虹安的讲法，
便当钱如果来自立法院助理回捐的薪资，
便当店老板协助高虹安在立法院补充营养，
那么，
便当店老板就是高虹安的国会助理！
大树锯专家太顶了吧，逻辑简直满分。