[讨论] 历史上的民主 Re: [讨论] 立院是来吵架的??

楼主: loser1 (拍嘎爪得白酱)   2024-05-15 10:20:19
历史上的“民”主选举,民代表有拳有枪的地主贵族老爷
因此背后有枪,大家坐下来谈,谈完以后找机会捅你。
到了蒙古帝国时期,选可汗都要选委会召开国民大会,
当然选委会主席(eg 拖雷)就会拖着不开大会,
以程序委员会主席身份没收开大会动议,
直到所有的立发委员都拿枪出来才不甘不愿的召开大会,
然后窝阔台才被选出来当大会主席国家元首(可汗)。
到了窝阔台之后的程序委员会主席被皇后脱列哥那跟海迷失
相继把持控制选委会,其他实力委员就干脆翻桌干掉原本的选委
会主席。
然后到了蒙哥汗死掉之后,根本就是两个选委会对立,
大家民主对决,之后忽必劣才上位。
因此只有吵架就可以称王多好
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言:
: 刚看有个女立委
: 口气很大
: 说要去立院抢吵架王??
: 立法院不是给你吵架的
: 是在讨论国家大事
: 要争吵架王
: 不要拿国家的钱
: 去干这种没有意义的事
: 还大言不馋的说
: 今天过后看谁是吵架王
: 笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com