台湾的蓝白两党 国民党所用的策略是“联合次要敌人，打击主要敌人”
想要利用民众来尽快取得执政权
而民众党所用的策略是学习共产党在中国起家的的作法
依附在国民党的身上 来获取资源进而壮大自己
民众党的方法是在走捷径 想要速成 缺点是根基不会稳固 很容易倒台
两党是在相互利用 各取所需
新的政党想要取得执政 民进党所走的路才是对的
它们是从街头开始宣扬自己的理念
选举从村里长、当时的乡镇市长、代表、县市议会、县市首长
用了十几年的时间才取得执政权 这一路走来也累积了自己的基本盘
选民都知道民进党的政治理念是什么
就算是当在野党时 也不放弃自己理想
比如反核 未来可能会改变先不说 至才在这之前都一直坚持着
以台湾为主体 面对中共压迫 也要坚持自由民主的体制
这种理念不会为了要取得执政而有所动摇
时代力量和一些小党也可以走民进党所走的路
事实也证明那是可行的 只是要花时间去经营
累积政党的基本盘是迈向执政的重要因素
而基本盘的形成 是政党理念
长期的坚持才会获得选民的认同
而民众党为了速成 看不出自己的政治理念是什么
柯P当台北市长时 常说的一句话是 专业的事交给专家处理
而到了立法院 原本电价的涨价是由电价审议委员会决定的
这就是专业的事交给专家处理
而民众党和国民党却要把它收回 让立法院来决定
自家的立委打脸自家的党主席
而要声援香港的法案也被喊停 说是口惠而不实
真的要支持香港 连口头声援都禁止 那是真的在支持香港吗?
如果可以口头声援同时又立法支持香港人来台 那不是更好
如果民众是为了要取得国民党礼让新北市长的选举
进而放弃自己原本坚持的理念 这样不会得到选民的认同
如同要盖一栋房子 根基都还打好 水泥还没干 就想要在上面盖房子
就算让你盖起来 大风一来 小小地震房子就垮了 因为没有基本盘在支撑
当初民进党礼让柯P选台北市长 是真的在礼让
当时的柯P就是一个政治素人 没有什么资源
民进党也没有从柯P那里得到什么好处
而这次国民党如果真的礼让民众党
那就是利益交换 换取民众党在立法院对国民党的支持
立法院是一个褔国利民的单位
大选时 白色的说 我们不要看蓝绿恶斗 所以来选我白色的
而一到立法院 是蓝白联合一起斗绿的 还不是一样在斗
有多少人是因为不想看蓝绿斗这句话才选白色的
选举时说的话说 选后就不算了
在立法院 就算蓝白一起把绿的法案到档掉 只通过蓝白的法案
选举时难不成要以通过多少法案为诉求 来争取选民的支持
那绿的就把档掉的法案一条一条的列出来 看看蓝白一起档下多少法案
如何在立法院封杀民进党的言论
如果以这个为诉求 想想大家会选谁
把战场带到立法院 非人民之褔
每个政党的政治理念一定和其它政党有不一样的地方
如果和其它政党的理念相同 那就直接加入它们就好了呀
这个不同点才能表现出政党的差异化 也才不会被其它党同化
每次选举其实也就是在强调这些 才能找到自己的基本盘
国民党就是被共产党给同化了 失去原有的政治理念和主张
国共两党的政治主张就是要两岸统一 就算多数的台湾人民不支持 也不放弃
从反共到亲共 整个180度向后转 基本盘慢慢失去也是理所当然的
只是它是百年政党 根基浑厚 时间要比较久一些
同样到中国大陆 美国两大党也都是在反共 它们也派官员去中国
他们是去中国是在表达美国的立场 去跟中共抗议它们的做法不对
而国民党到中国 是去看中共对台湾要做什么
国民党替中共完成它们在台湾要做的事
未来民进党可能也会跟中共接触 但其目地和国民党决不会是一样的
同样跟中国交流 目地完全不同
立法院就是一个社会的缩影，会有不同意见的声音出来
现在是蓝白联合是多数 掌控立法院 他们是如何对待不同意见的人
如果有不同意见要表达 现在连讨论的机会都没有
那如果让他们掌握更大的权力时 会不会也这样对待台湾人民
这是让人担忧的
当初的香港就是先禁止不同意见的集会游行
再慢慢的让香港人失去言论自由 用民主破坏民主
共产党就是不让不同意见的人集中力量让声量变大
让人民变成一盘散沙 无法集中力量去反对它们