1.新闻网址︰
https://tinyurl.com/52u3jn6m
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.完整新闻标题
蒋市府电子挽联用“二备金”　殡葬处爆：柯市府删预算
4.完整新闻内容︰
记者廖品钧、黄澄柏 / 台北报导
台北市有议员发现，北市从104年起就改用电子挽联，照理说应该编入“常态化预算”内，
但去年度却用俗称救命钱的“第二预备金”来支应，质疑市长蒋万安钱没花在刀口上。但殡
葬处解释，这笔常态预算柯文哲卸任前被删除，今年才只好申请二备金。
台北市从104年起就禁用传统挽联、全面改用电子挽联，到现在已经行之有年，但却被议员
发现，殡葬处去年把电子挽联预算列入二备金动支，而非常态化预算，质疑难道蒋市府滥用
救命钱。
国民党北市议员林杏儿：“表示你们其实在规划的过程中，都没有想到电子挽联这一个，根
本都没有规划到，等到我们需要第二预备金，可能我们根本就不够了 。”
毕竟这一动支就要超过387万，怎么会连丧家服务的钱都没编列？殡葬处解释预算其实有编
，但在柯市府时期因为资讯计画预算有限，电子挽联预算才被删除。
北市殡葬处长张世昌：“当时没获得支持，电子挽联已经是我们治丧服务的基本配备，所以
我们跟市长争取动支第二预备金 。”
但现在柯文哲也被议员发现，任内编列道路修复经费比郝龙斌、蒋万安都还低，郝龙斌平均
编18亿、蒋万安20亿，柯文哲平均只编13.47亿；不是路修的少，而是都以“救命钱”二备
金支应，2022年花费高达两亿元，议员质疑别有居心。
民进党北市议员林亮君：“规避了台北市议会的审查，同时也营造出一个他自己很有财政纪
律的假象，实际上柯文哲这8年来，二备金是历任市长最高的，高达76亿 。”
台北市府副发言人郭音兰：“道路改善与维护工程都是常规推进的业务，回归正常预算编列
。”
从修马路到电子挽联，柯文哲编列预算的方式跟历任市长不太一样，但就怕占用紧急预算，
救命钱没花在刀口上。
5.附注、心得、想法︰
https://i.imgur.com/t587JW1.jpeg
道路修复经费编列平均值
郝龙斌18亿
蒋万安20亿
柯文哲13.47亿
2022年动支二备金两亿元修路
行之有年的电子挽联预算被删除
预算少编或删除，再动用二备金支付不足
还能顺便规避议会审查
这就是小草们最推崇的北市财政纪律☺