闲闲没事,
这段文写得很绕,
但是不同断句应该会有不同意思.
徐心目中的断句应该是
为有效提升针对
毒品吸食与持有累犯、犯下诈骗行为 及 酒驾致人于死再犯之
可能性。
简单化就是
针对
再犯之
可能性.
中文断句很有意思的,
上文只是很平常的模拟两可的写法.
※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言：
: 刚看到立委苏巧慧分享的，
: 请提案人不要吉我。
: "为有效提升针对毒品吸食与持有累犯、犯下诈骗行为及酒驾致人于死再犯之可能性"
: https://i.imgur.com/UI1SaF1.jpeg
: 如果国小老师没骗我，
: 这句的解读是
: 为有效提升
: 针对毒品吸食
: 与
: 持有累犯、犯下诈骗行为
: 及
: 酒驾致人于死
: 再犯之可能性。
: 也就是提案要提升吸毒、诈骗跟酒驾的可能，
: 再看一下提案人…
: 嗯…
: 好像懂了什么。