我来帮大家整理起来啦，大家下面有问题我更新上来，
我看到底塔绿斑低能儿到底还有什么问题想了解的。
果菜市场案：
议会都有同意减项发包，所以弊案在哪？
全部有同意的议员都抓起来一起关？
“果菜市场预算编列未尽周延，又为争取时效先减少楼层迳行发包，却有不妥…应尽速提
出具体有效对策送本会备查，预算始得动支。”柯市府以此但书，函送“第一果菜及渔类
批发市场改建工程预算不足之有效对策报告”赴议会备查
备查、始得动支，这两句在公文什么意思大家可以去查，
基于这项议会决议执行，请问有什么问题？
当初如果认为是弊案怎么可以用备查？
京华城：
合议制审查会议通过20%扩容，30%容积转移，
560% > 840% 就是560%*(100%+20%+30%)
20%扩容是审议结果，30%容积转移是法规允许。
20%扩容奖励，监察院认为有疏失，但并非违法，
即使是疏失，跟柯P的关系？因为有疏失所以等于图利？
那这样我们要不要翻一翻监察院提报疏失的有多少件？
然后监察院提报的项目是纠正，纠正是没有刑事责任的，
也就是说连监察员都认定没有不法行为了，
现在还是要把京华城当弊案打的人是在？
士北科：
就全部公开招标，所有条件都一样，
T17、T18不需要计划书也是开标前就知道的，
这么好为什么只有新光一家标？
1.底标降低完全是三间会计师事务所背书的，
2.如果T16、T17、T18应该差不多金额，
为何底标价钱就差了那么多？
3.底标本来就是公开的何来泄漏之说？
南港转运站：
说工程延宕图利新光人寿？可是他开工一个月就蒋市府就任，
工程延宕也是蒋市府要追吧？跟柯的关系是？
台智光：
呵呵，这题我想塔绿斑也不敢讨论...
当初是哪位议员说又不是用你的钱？这才是图利吧？
好了塔绿斑低能儿把你们的疑惑打出来我可以帮忙你们做懒人包，
至于那些只会喷的智障言论我会直接略过唷~谢谢^^