※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短
https://www.storm.mg/article/5118778
网址 ※
2.新闻来源︰
风传媒
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
“泄密争议不用逐个回击！”郭正亮吁徐巧芯做这事：“这些人”不蹭热度就没声量
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
“泄密争议不用逐个回击！”郭正亮吁徐巧芯做这事：“这些人”不蹭热度就没声量
骆肇梁
2024-05-12 09:00
前立委郭正亮提醒，国民党立委徐巧芯（见图）对于议题的应对应做出区别，不要沦为上驷
对下驷。（资料照，蔡亲杰摄）
国民党立委徐巧芯近日因公开外交部关于我国援助乌克兰机密文件，被外交部提告泄密，引
发外界讨论，昨（10）日徐巧芯更在脸书发文透露，住家遭人骚扰。前立委郭正亮对此表示
，徐巧芯现在已经有一定知名度和高度，要去区分个别名嘴、1450的发言应该不予理会，至
于涉及公共事务的事情，当然可以公开讨论，这样才能提升他的高度。
[启动LINE推播] 每日重大新闻通知
郭正亮11日在政论节目《新闻大白话》表示，外交部随意把公文列为公务机密这件事就是烂
权，如果认为这件事本身是国家机密，就用国家机密保护法，经过正常的审查程序将其列为
机密；外交部不循正常程序列为国家机密，反而将其列为公务机密，这就是国民党团批评的
“行政机关滥用公务审查权”，随便列个密，这份公文就是机密，就像是总统蔡英文的论文
一样，说他是机密就是机密，而且一封就是30年，原因从来没有解释过。
郭正亮认为，像外交部援助乌克兰这件事就是公共议题，是可以讨论的，徐巧芯把事情踢爆
，且可能还涉及实质利益输送，大家就来讨论，看外交部如何滥用公务机关的密，这种事情
徐巧芯就尽量去踢爆，引起全台湾讨论都没有关系，可是其他很多事情，就真的有点上驷对
下驷了。
郭正亮直言，像民进党立委黄捷，本身是个没有料的立委，所以只能靠蹭徐巧芯来搏取流量
，徐巧芯的流量高，黄捷的流量也跟着高起来，可是黄捷本身在从政，这件事就交给黄捷的
选民去决定；可是很多人来蹭徐巧芯的流量，是要拿徐巧芯来赚钱，徐巧芯何必理他们？“
比如说四叉猫，你管他几叉猫都没关系，理他干嘛。”
郭正亮表示，这种事情就是上驷对下驷，就不要理他们，那这个新闻就会淡掉，只是徐巧芯
又回应，那这些事情搞不好就吵到520都还没结束，因为徐巧芯回应了，人家拿去当节目的
标题讨论，因为这样做有用；为什么有用？现在的节目是同步上网的，这些流量倒过来影响
收视率，变成一直吵来吵去，可是只有公共议题，才应该要正面对决。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
首先，抓个错字，是“滥”权，而非“烂”权。
其次，我看不懂郭正亮在共三小。
没有把提供给立委的密件列为更高层级的国家机密，而是列为一般公务机密叫做滥权？
这种指控也太反直觉了吧？
什么叫做列为国家机密才是正常程序？
郭正亮真的当过立委嘛？
另外，郭正亮也提到蔡英文论文列密三十年了。
果然造谣宣称蔡英文论文列密就是你们护航巧芯泄密时的SOP嘛！
（翻桌）
※ “Live”、“新闻”、“转录”
其次、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※