Re: [讨论] 事后看,同意六点协议才是对柯最有利吧

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-05-09 21:20:19
※ 引述《boyo (脑科学先生)》之铭言:
: https://disp.cc/ptt/HatePolitics/1bA_2Qh1
: 1.还没选,1125还没闹翻,甚至1115签字前,我就预测过柯文哲不肯当副总统。即便那是对
: 他极度有利的条件。
: 两个原因,第一他很想做总统,第二,即使对他有利的条件,他通常也会背刺合作对象。
: 什么母姐会那都无关紧要。
: 2.柯文哲已经是这十年台湾政治赛局的输家。跑了几轮赛局后,已经处于穷途末路的位置。
: 为何? 他用的就是中国人的博弈策略。
: 温习一下
: "对单方面牺牲和奉献的保护者和施舍者,回报路人待遇。
: 对公平交易的合作者和交易者,回报敌人待遇。
: 对单方面索取的迫害者和掠夺者,回报主人待遇。
: 从单次和短期博弈的逻辑讲,三者都是理性的。
: 一相当于零成本搭便车,二相当于低成本占便宜,三相当于不吃眼前亏减少损失。
: 相反,上等人的博弈策略等于有便宜不占和吃眼前亏。
: 在长期和重复博弈当中,不同的博弈策略就自动形成阶级分化。其结果就是我们所在的世界
: ,照照镜子就知道你自己和祖先做过什么以及你的子孙将会怎样。"
: 第一就是小草,可割可弃。
: 第二是绿营,往死里打。
: 最后是蓝营,拿几件官司要柯文哲的命,他还是说是蓝绿夹杀,即使民进党根本没拿官司搞
: 他。
: 历史殷鉴就摆在眼前发生中,不可不好好欣赏。
"对单方面牺牲和奉献的保护者和施舍者,回报路人待遇。
对公平交易的合作者和交易者,回报敌人待遇。
对单方面索取的迫害者和掠夺者,回报主人待遇。
从单次和短期博弈的逻辑讲,三者都是理性的。
一相当于零成本搭便车,二相当于低成本占便宜,三相当于不吃眼前亏减少损失。
相反,上等人的博弈策略等于有便宜不占和吃眼前亏。
在长期和重复博弈当中,不同的博弈策略就自动形成阶级分化。
其结果就是我们所在的世界,
照照镜子就知道你自己和祖先做过什么以及你的子孙将会怎样。"
刘仲敬这番话好像拿来形容大陆国民党 也通耶??
单方面牺牲和奉献的保护者和施舍者 → 接纳从中国战败逃来台湾的国民党的台湾人
回报路人待遇 国民党视之如草芥,想办就办,想杀就杀。
即便白恐过后,照样把本省人当下等人看待,
把台湾本土文化视为低中华文化一等的劣文化
公平交易的合作者和交易者 → 对与台湾打交道的美国,出抬各种法案与政策与台湾
回报敌人待遇 进行贸易与交流的美国,散播疑美论,宣扬对方是利
用台湾的敌人。对台友善交流的日本,则鼓吹二战时
的民族仇恨,要台湾人民不要忘记仇日。对开始与台
湾进行更深更广交往的东欧国家与乌克兰,则强调对
方过去的亲中立场,鼓吹仇视东欧盟友。
单方面索取的迫害者和掠夺者 → 对击败大陆国民党的中共政权卑躬屈膝,跪舔吹捧
回报主人待遇 ,对送国民党降卒进入朝鲜战场送死的中共表达恭
顺服从,以民族作为切入点实则服膺于对方的统治
与统战主张,以逆来顺受虚假和平为皮相的绥靖主
义,实质履行共产政权交付的统战任务为髓。
该不会大陆国民党 骨子里面也是服从了刘仲敬笔下的
中国人在演化博弈的意义上注定沦为无产阶级的这套鲁蛇策略吧??
真不愧是大陆国民党 非常中国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com