1.转录网址︰https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1644832
2.转录来源︰自由时报 自由广场
3.转录内容︰
成功大学还处在戒严时代吗？
余杰
我逃离中国十多年来，每年都从美国赴台湾访问。我在台湾出版了五十多本著作，深受台
湾读者欢迎。台湾是华语世界唯一拥有出版自由的地方，让我延续华语作家的职业和志业
。我也努力回馈台湾，为台湾带来不少新知识和新观念，帮助台湾认清中国的极权主义真
相，帮助台湾重新厘清近代史和民国史，并提供中美关系与台美关系的另类观察和分析。
每次访台都应邀到很多大学、高中演讲，我喜欢与年轻读者面对面交流，他们提出各式各
样的尖锐问题，跟我形成思想碰撞，启发我迸发出新的思路。我曾多次应邀到成功大学中
文系和其他系所演讲，也获邀担任成功大学凤凰树文学奖的评委。今年访问台湾前夕，老
友、成功大学中文系退休副教授吴文璋先生表示可以再安排我到成功大学中文系演讲。吴
教授是研究荀子及早期儒学的专家，认同民主人权自由价值，希望从先秦儒学中找到能实
现现代转化的成分。我是儒学及中国传统文化的严厉批判者，彼此文化立场不同，但交往
多年，奉行和而不同的君子原则。
五月五日，我抵台第三天，吴文璋老师传短信告知，使用成大教室的申请单已送出，中文
系主任说要由空间委员会审查。五月六日，吴老师再传短信“中文系空间委员会投票不同
意借用场地。同意二票，不同意五票。非常遗憾”又说“中文系某些教授…，担心您的议
题太敏感！”我的讲题是《流亡与自由》，并不“敏感”——难道是我以前批评了共产党
、批评了国民党、也批评了民进党，所以变得“敏感”了？
“敏感”是专制独裁中国的专有名词，中共用来扣民主人权活动人士的帽子，一旦被扣上
“敏感”的帽子，便不能在大众媒体上发表文章，不能在大学、书店等公共场所发表演讲
，乃至受到政治警察的严密监控。“敏感”程度若升高，就以“煽动颠覆政权罪”下狱、
判重刑。我在中国时，“敏感”一词如影随形，人们视我如麻风病人，避之唯恐不及，大
学同学会从不通知我，因同学大都成为文化和宣传部门官员。我流亡美国后才摆脱这顶如
同“贱民”的帽子，可以自由呼吸、自由思想、自由写作。
这次，我没想到居然被成功大学的五位教授扣上“敏感”的帽子。但大学之所以为大学，
正如北大老校长蔡元培所说，以“思想自由，兼容并包”为办校园原则，也正如清华大学
老校长梅贻琦所说，“谓大学者，非谓有大楼，而谓有大师”。我没想到，解严卅多年的
台湾，居然出现这种“用看似民主的方式剥夺言论自由和学术自由”的怪事。我尊重空间
委员会审查和投票的现行机制，但我认为这类评审应遵循公开、透明原则，而不应秘室操
作；不应只有教授投票，学生也应有权参与——毕竟，听众是学生而非教授，学生更有权
利决定哪些讲者可以来学校演讲。另一方面，投反对票的教师，也有义务公开其反对意见
，以供学生、公众及被拒绝者评议，成功大学作为纳税人的钱支持的国立大学，理应如此
。
但比起林茂生前辈，我的遭遇似乎还不是最糟的——校友赠送的林茂生雕像，居然被成大
校方关在成大图书馆暗无天日的地下室。看来，法律的解严可在一夜之间实现，但某些承
担“传道受业解惑”使命的大学管理者和教授，其思想解严尚“路漫漫其修远兮”。
（作者是美籍华语作家、历史学者）
4.附注、心得、想法︰
中国自由派斗士流亡作家余杰赴成大演讲
成大中文系以敏感为由拒绝出借演讲场地
余杰重砲批判成功大学竟还处在戒严时代
可能中文系常常要和中国交流有所顾忌吧