先讲结论 黄国昌真的应该接下和林淑芬辩论的战帖
就事论事 黄国昌不用拿其他事情转移焦点
林淑芬邀你黄国昌针对‘含果菜市场的芦洲开发案’辩论这件事
黄国昌真的没有理由不应战
话题是你开的、战场是你选的、火是你点的
痛骂在‘含果菜市场的芦洲开发案’是‘中央卡地方’
以上都是黄国昌自己做的事情
至今黄国昌立场不变、
黄国昌既没收回批评‘中央卡地方’言论当然更没有道歉
现在芦洲在地的选区立委林淑芬堂堂正正的找你辩论
真理越辩越明
到底有什么不敢接战的正当性和理由？
以下整理目前‘含果菜市场的芦洲开发案’的双方观点和支持政治人物
1. 支持‘含果菜市场的芦洲开发案’
支持者：黄国昌
黄国昌很明确的指控
‘芦洲南北侧专案通盘检讨审查卡在内政部，
阻碍芦洲市民的发展。’
这是黄国昌委员的说法，一字不漏引用自黄国昌本人
黄国昌做的是非常严重的政治指控
要扣人‘中央卡地方’的大帽子
2.反对‘含果菜市场的芦洲开发案’
主张者：芦洲的在地立委林淑芬
林淑芬的主张清晰具体
林淑芬说该案仍在中央内政部进行审查的原因，
是因为‘新北市政府针对专业审查委员意见并无提出具体回复。’
该方案就是因为果菜市场被地方反弹才卡关
最大理由就是‘交通理由’
三重芦洲交通早已经是F等级(地狱级)
果菜市场一进来，在地交通将导致在地人受到严重影响
以后交通大打结，真的不用上班上学了
光是交通壅塞就足以让三重、芦洲人发疯
林淑芬说：
‘如果芦洲都市计画里面没有三重果菜批发市场，
自己会立即支持，并要求内政部立即审查通过。’
‘把果菜市场移到芦洲，黄国昌是支持还是反对，必须说明清楚。 ’
‘黄国昌是自称想当市长的人，应该要有市长的样子’
换句话说敢骂人就要敢做敢当，
黄国昌说‘中央卡地方’确实应该说明清楚
林淑芬的说明如下；
该方案是三重果菜批发市场移到芦洲，
但此举让芦洲市民未蒙其利、先受其害，
早自芦洲南北侧专案通盘检讨计画案经新北市府审查开始
她就极度关注此案
不但研究计画书图后发文关切，更亲自出席市府审查会议
林淑芬强调，该案仍在中央内政部进行审查的原因，
是因为‘新北市政府针对专业审查委员意见并无提出具体回复。’
首先是程序上有瑕疵，
新北市府要将三重果菜批发市场迁移至芦洲北侧重划区，
一开始公展时完全没有提出批发市场用地，
直到送到中央的计画书中才出现，
程序上根本没有让芦洲民众好好讨论，
最重要的是‘交通问题严重’
白话讲就是大塞车
芦洲进出皆须倚赖联外桥梁道路，
以这几年的道路服务水准调查，
包括重阳桥、成芦桥下的孝义路－疏洪北路、成泰路三段－疏洪北路、
永安桥的永安南路－中原路、五股四维路等，
无论晨峰还是昏峰，几乎都是壅塞的F等级。
林淑芬说的说法是：
新北市政府要将果菜批发市场迁移至芦洲北侧，
将带来大量来自产地的批发大货车、
新北市各地区来的批发小货车、机车等等，
将会对芦洲已经负载过重的交通流量雪上加霜，
更会影响芦洲用路人的道路安全。
林淑芬也强调，
三重果菜市场等都更工程总经费预估新台币550亿元，
共开发8.5公顷，是新北市有史以来最大的都更案，
新北市政府急着将三重果菜批发市场迁移至芦洲，
受益最大的将是三重果菜批发市场都更案的执行者利百代建设，
以及转投资持有利百代建设25%股份的华电。
林淑芬直言“本迁移计画却是对芦洲市民有百害而无一利”，
所以林淑芬批评黄国昌到底是无知？
还是急于对三重果菜批发市场都更案的建商财团抛媚眼，
图利三重建商财团，而牺牲芦洲人民的权益？
结论：
黄国昌首先开启战火
黄国昌痛批‘中央卡地方’
黄国昌说
‘芦洲南北侧专案通盘检讨审查卡在内政部，
阻碍芦洲市民的发展。’
黄国昌扣人帽子最会，
黄国昌就是扣‘中央卡地方’的帽子
黄国昌扣别人‘阻碍芦洲市民发展’的帽子
别人回敬你‘支持含有果菜市场搬迁的芦洲开发案’就是‘图利财团 ’
这不就是很合理的质疑吗？
严肃正告黄国昌
如果你还有一点羞耻心
就应该面对自己说的话
不要用什么‘莫名其妙’、‘扣帽子’的话术来转移焦点
请黄国昌直球对决林淑芬
直接针对‘含果菜市场的芦洲开发案’来进行辩论
真理越辩越明
不然黄国昌你的指控是什么意思？
‘中央卡地方’难道不是你说的话吗？
站出来啊！为自己说的话负责啊！
黄国昌作为一个法律人，
法律人根据事实、证据、逻辑、理性来对话，
这是最基本的吧？
各位支持黄国昌的小草也应该鼓励黄国昌出来面对！！