※ 引述《Croy (科洛依)》之铭言：
: 还是一样 拥核方要负起责任 提出方案
: 乐见有人提出想法要延役核二核三
: 这可能是可行的路 但仍需拥核方把想法变成方案
: 例如：要延役多久？
: 核二延役几年？
: 因应增加延役年限 核二需做什么准备？
: 核三延役几年？
: 因应增加延役年限 核三需做什么准备？
: 机组的备料是不是足够 是否仍可以取得
: 若断料该如何因应？
: 我觉得拥核方都该负起责任和国人说明
是说你是不是以为延役就只要继续发电就好了？
事实上按现行法规需要台电提出延役企画书
然后交给主管单位，以前是原能会
现在被关注核能安全的蔡英文降级成核安会来审理
通过后
会进行一系列的设备检查与补强
之后才能延役
然后延役企画书内就会有延役时间以及需要做什么了
至于你说设备备料无法取得
我觉得也不用太担心
美国都有比核一还老的核电机组延役二十年了
然后你担心核二核三？
现在的问题反而是在于
延役了
请问核废料放哪里？
赖清德用这个反核
那延役，一样会有核废料问题
要不然你赖清德就咬著牙挺著别延役
你不能自己反核时垃圾理由一堆
等到需要延役时又把过去的垃圾理由当没看到
总要给相信民进党，相信赖清德的人民一个交代吧
当然
还是有个解套方案
就是给蓝白多数通过
这样民进党就很为难的很不得已的只好去延役
这样一切都是垃圾蓝白的错
这样DPP就不用交代任何事情
支持者会负责帮忙打在野的