[讨论] 为何黄国葱不要在委员会狠狠打脸沈伯洋?

楼主: luke7212 (宇宙大路克)   2024-05-05 14:46:44
这几天民众堂光是为了解释为何退回沈伯洋
的“赴中需受审查规范”的法案,就已经改
口说了四种不同版本的理由了
张启楷:
沈伯洋法案太粗糙
陈昭姿:
立委应该要自律,用行政权规范立法权根本是违反三权分立
黄国葱:
我有欠你吗~!?!?!?!?!?!?
欸不是,小草...啊不是,小葱不是对都于
他们自己心目中的颤神黄国葱那么有信心
吗?不是深信国葱老师只要一开口就能电
爆任何人,可以神挡杀神、佛挡杀佛,既
然如此不是应该要让民进党的案子进到委
员会,然后公开在委员会辩论,好好电爆
这些他们口中的双标民进党立委才对啊不
是吗?
现在只是电爆那些不能还嘴的行政官员根
本不够看吧?电爆可以跟你辩论的立委才
叫真英雄啊对吧?
我真的很希望国葱老师可以救赎我,帮助
我戳破民进党立委的辩才无碍,因为每次
我都觉得民进党立委讲话好有说服力喔,
我都无法反驳他们的说法,拜托国葱老师
好好电爆民进党立委好吗?????
如果在公开在委员会辩论能够电爆民进党
立委那这样黄国葱就可以再一次站上“战
神”这个神坛欸,别说2026了,连2028都
是指日可待啊!所以这件事根本就是一举
数得啊,为何不敢做呢?
还是黄国葱真的不敢跟任何民进党立委在
委员会进行任何在政策上的辩论呢?嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com