Re: [讨论] 民进党有没有想过真的寻求民众党支持

楼主: sariel0322 (sariel)   2024-05-04 11:28:34
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之铭言:
: 现在看起来 民进党党团总召柯建铭
: 已经定调民众党就是在国会里面要跟他们对抗的
: 所以任何法案都没有要来找民众党寻求支持的意思
为什么要寻求民众党支持?
民众党现在会站在民进党的对立面
不就是因为认为民进党的立法提案与表决是有问题的?
还是你要跟我说,民众党不是因为民进党有问题
只是因为态度问题?
难道民众党把态度问题看得比对国家有益更重?
你是塔绿班来诋毁民众党的?
: 立场是人所选择 为何民进党不转换个心态
: 要说放下身段也好 要说变通一下也行
: 不要先入为主
: 无论用什么方式都行 用交换的 或者针对法案讨论也行
按照民众党与黄国昌的标准
这个不叫做“放下身段”,也不叫做“变通”
你的“交换”或是“什么方式都行”
叫做“政治分赃”,叫做“乔”
: 提案前何不试试看跟民众党团讨论讨论 商量商量
: 民众党上次也才开记者会公开邀请民进党讨论法案
: 我相信民众党也不是不能讨论法案
: 不然事前都没说
: 等到临时提案的时候才默认要别人理所当然应该要来支持 才是强人所难吧
: 民进党应该也不想提案一直被封杀了吧
说真的,我身边的塔绿班都觉得没差
既然40%的民意都不急了
那60%的民意在急什么?
而且现在民众党表现的很好啊
冻涨电费耶,棒棒der
你不开心吗?
赴陆要审查?
民进党官员立委没赴陆吗?
又教训了民进党一次
应该值得庆祝吧?
: 以前民进党过半 所以没必要跟其他人商量
: 但现在没有过半 只能身段放软一点
: 我看到推文很多人在翻以前的旧帐 或者定调民众党就一定是不跟民进党合作
: 但我文章里有提到不要默认立场
: 我也觉得每个法案都是新的局 不要假设别人一定支持或者不支持 就算一开始不支持 也
: 可以游说一下吧?
: 只可惜愿意这么做的人只有游锡堃一个人
那民众党给游锡堃机会了吗?
游锡堃就是找民众党“政治分赃”后
他的下场就是最好的例子
我是觉得民众党表现的很好啦
在为了国家利益的状况下
知道要跟塔绿班完全站在对立面支持国民党
现在会跳出来要跟民进党“乔”或是“政治分赃的”
全都是卧底在民众党的塔绿班
令人期待下一次的选举

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com