※ 引述《geordie (梦の住民)》之铭言：
: 自己的规则自己翻
: 国民党现在是要推翻马这个的政策了吗？
: 只为了让行政部门难看，连自家的法案都可以推翻掉喔？
: 可是国民党这样做将来就没政绩可蹭耶？
: 啊，反正没差，以后或许也不是他们在管的，眼前的利益才是重要
推了就推了啊
我就问
这个电价审议小组
除了在马英九时代有在正常运转
国际原物料高时上涨价格
国际原物料低时下跌价格
在蔡英文时代就是冻涨，冻涨，还是冻涨
每次的理由都是同一个
估计未来的国际原物料会下跌
说是专家结果连续八次都可以预测失败
就连乌俄战争开始，还是可以预期国际原物料会下跌
根本看到鬼
是个人都知道天然气要涨了好嘛
然后等到人家天然气价格真的跌回去了
然后同一群专家却说，阿现在我们要涨价囉
根本笑死
是个人脑子没坏大概都能知道
今天电价的涨跌根本就不是真的依据专业在决定
否则你根本无法解释全球最大供气国之一的俄罗斯要跟人家打仗了
还能"专业"判断预期国际原物料会下跌
如果真的靠专业判断
那第一件事情就是叫这些专家滚蛋好嘛
既然电价涨跌这些专家的专业根本无法作用
那回去以前经济部决定
跟现在有三小差别？
反正每天都说经济二十年最好
政府超收税金超多
那就拿回头补贴台电嘛
我很早就说了
今天你要废核，可以
你有民意支持度
民调也支持废核
那就废，我虽然不支持，但也只能接受
但你们不能喊废核
却不管废核带来的缺点
德国2000年左右决定废核，结果就是电价成长近两倍
但现在也维持在一个稳定的水准左右
人家德国人为什么同样废核
就不会去干他妈的冻涨电价？
因为德国人就如你说的
不会只看到眼前的利益
人家搞废核是搞真的
他们不会搞那种废除核四，然后还让核四成为资产的鬼样子
该摊提三十年那就涨电价摊提三十年啊
有什么问题？
这不是民心所向吗？
讲白了就是当年用太多话术去欺骗人民
不大涨电价嘛
问题是你排除了一种电力选择(其实是两种，还包含燃煤)
等于是重压在剩下的几种上
那电力成本的结构风险本来就是可以预知到的
要不你就上任就开始每次调涨3%，一年调涨两次
4年下来复利就有24%
是不是可以帮台电每年累积数百亿的利润？
马英九时代就留有数百亿的电价平准基金给蔡英文用
你不在燃气便宜的时候去累积电价平准基金
还反其道而行将之直接花光
最后台电撑不住时
不得不贴补与涨价因应
那要怪谁？
不就是怪专家与政府专业度不够嘛
然后让社会不得不一次接受上涨10%的电价冲击
你说蔡英文与民进党政府的专家有在看未来？
有在管未来？
有在管重压燃气后可能面临的风险？
没有嘛
根本当放屁
那现在把所谓的电价审议小组的专家废掉
请问有什么问题？
别把这群所谓专家当尿壶
要用的时候就说人家是专家
涨价就拿他们出来顶缸(查过教育部国语辞典了，这台湾既有用语)
既然你政府有种决定冻涨
既然你政府有种决定废核
那政策的好坏你都要概括承受啊
不能废核，得到反核团体支持就说自己功劳
废核造成的高电价，引得人民反弹又说是别人打仗的锅
这不是胡扯吗？
反正涨价是涨定了
那之后请你经济部该涨就涨
不该涨就跌
油价现在上涨，也没人靠北
为啥？
因为浮动机制相当成熟
原本电价也想走一样道路
不就是被你民进党给搞烂吗？