Re: [讨论] Grace Woo是草包吗? 起诉跟被告分不

楼主: skywalker21 (天行健)   2024-05-02 19:47:02
※ 引述《jacklyl (135绿 246白 周日忠贞蓝)》之铭言:
: 学姊之前开直播
: 提到“那个前幕僚”她连名字都不想讲
: 反正Grace Woo后来也对号入座了
: 总之学姊评论的Grace Woo
: 大概就是在柯P竞选过程中 没干过什么成绩
: 简单说就是那种来蹭履历 又没料的
: 我本来也听听而已
: 结果看到Grace Woo最新发文
: 说当初高虹安被“起诉”就停权
: 现在柯P被列2个“被告”,要不要也停权 别大小眼
: 看完简直惊为天人,这什么草之发言?
: 起诉跟被告,这两个词都自己亲手打出来了
: 结果还可以自己下结论叫大小眼
: “起诉”是起诉
: “被告”是被告
: 两个不一样,这不是很基本的东西吗?
: 有人检举,就列他字案被告
: 他字案最后没证据的话就是查无不法签结
: 蔡英文,陈时中都被列过他字案“杀人罪”被告
: 你有看到民进党去停蔡英文党职吗?
: 照Grace Woo这标准
: 他去把民众党8席不分区通通随便检举一轮
: 先都弄成他字案被告,民众党立委就8席通通自动停权
: 起诉跟被告分不清楚
: 难怪学姊对Grace Woo有这些评论...
虽然我不是柯粉
也超级堵烂柯文哲
但你讲的是对的
他字案被告
根本离起诉还很遥远
一整天塔绿班侧翼都高潮了
他们不是不懂
只是想弄臭别人而已
侧翼网军现在都是杀红了眼
讲话完全不依据事实
用一堆波粪战术乱讲
如果柯文哲今天真的被起诉
我一定鼓掌叫好发几篇文干他几篇
但现在离这个目标还有一段距离
难道大家不能基于事实论述吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com