这招好像台湾也有用欸
6个弱势就掰 算是执政党先天弱势
但其中大部分跟执政党执政也有关系
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240430000012-260408?chdtv
: 2.新闻来源︰ 中国时报
: 3.完整新闻标题
: 40年来都猜对 美专家预测谁入主白宫：民调不准
: 4.完整新闻内容︰
: 40年来都猜对 美专家预测谁入主白宫：民调不准
: 07:01 2024/04/30 中时新闻网 吴映璠
: 华府美利坚大学（American University）历史系教授李赫特曼（Allan Lichtman）号称
: 过去40年来精准预测下任美国总统，他近日受访，预期拜登将在11月大选中击败川普、成
: 功连任，他强调自己并非透过民调预测，称民调不准。
: 综合英国《卫报》（The Guardian）、《每日邮报》（Daily Mail）报导，李赫特曼号称
: 自1984年以来，精准预测每一场总统大选的当选人，他日前接受《卫报》专访时，预测拜
: 登将连任，强调要出现很多问题，拜登才会输掉这场选举。
: 李赫特曼主要依据自己发明的“13把钥匙”系统来预测谁当选，这项技术让他根据历史因
: 素来预期投票结果，而非民调、策略或竞选活动来判断。
: 他发明的“13把钥匙”系统主要有13个是非题，判断谁当选的依据是，如果有6个以上的
: 问题不利于执政党，执政党候选人将会输掉选举，如果不利于执政党的提问与答案少于6
: 个，执政党候选人将会胜出。
: 这13个是非题包含：
: 1.政党授权：期中选举过后，执政党在众议院的席次增加。
X，民进党地方选举大败
: 2.竞争性：执政党内部的总统候选人提名并不激烈。
一个人出来选
: 3.任期：执政党总统候选人是现任总统。
蔡英文是民进党
: 4.第三大党：没有重要的第三政党或独立竞选活动。
X，有重要的第三政党
: 5.短期经济：竞选期间经济并未陷入衰退。
短期经济佳
: 6.长期经济：实质人均经济成长等于或超越前2任期平均值。
实质人均任内创新高
: 7.政策变化：现任政府对国家政策进行重大改变。
维持现状无重大改变
: 8.社会动荡：任期内没有持续进行的社会动荡。
最大就716
: 9.丑闻：现任政府没有发生重大丑闻。
: 10.外交／军事失败：现任政府没有在外交或军事事务上遭遇重大失败。
X，多邦交国失败、无加入跨太平洋联盟
: 11.外交／军事成功：现任政府在外交或军事事务上取得重大成功。
裴洛希访台
: 12.执政者的魅力：执政党候选人具有魅力，或者是国家英雄。
X，赖没什么魅力，中规中矩传统政治人物
: 13.挑战者的魅力：在野党候选人缺乏魅力，也不是国家英雄。
X，柯应该算是非常有魅力的候选人了
: 李赫特曼指出，尽管拜登在好几个摇摆州的民调落后，但2个关键问题仍有利于他续留白
: 宫，分别是党内初选中缺乏重要挑战者，以及他是现任总统。他说这代表必须再有6个不
: 利因素，拜登才会败选，“必须出很多差错，拜登才会输”。
: 另外尽管川普在多个民调中领先，导致华府、其它国家弥漫不安情绪，李赫特曼对此并不
: 以为意，“他们被错误之事迷惑了，那就是民调。…选前6至7个月的民调，预测价值为零
: ”。
: 不过李赫特曼也强调，这不代表拜登笃定胜利，他说总是有可能在上述关键问题外发生足
: 以影响选举的灾难性事件，这次大选中，除了首度有前总统再度挑战外，该名候选人还正
: 在打官司，甚至还有机会被定罪。
: 不过也有部分关键因素有利于川普，例如有小罗勃．甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）
: 等第三方挑战者，另外两项因素都和经济有关。
: 美国大学挺巴学运延烧等社会动荡问题则不利于拜登，不少学生讥讽拜登是“种族灭绝乔
: ”（Genocide Joe）。
: 另外尽管李赫特曼2000年错误预测美国前副总统高尔（Al Gore）会打败小布什，不过他
: 本人坚信这场选举有弊端，因为高尔赢得了普选票。
: 5.附注、心得、想法︰
: 转贴这篇是想要保留个纪录，
: 想知道到时候这位美国专家的预测准不准
: 而且过去40年美国总统选举可能也趋近固定化
: 先党内初选其实就是靠民调筛选，
: 等到筛选出两大党的候选人
: 选民的选择本来就已经减少很多，
: 硬要说不是靠民调预测也不好说
看起来是非题5个失败 还在连任的合理范围
不过这是非题除了几个有客观数据可以佐证的
什么有没有魅力、有没有重大社会动荡议题
这太主观了
不如把这种做成民调说不定还比较准