※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240430000408-260118?chdtv
2.新闻来源︰中国时报
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
消遣闲聊事证不足 法官4理由打脸
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
全盘否定通联纪录 法界惊讶难接受
台南市正副议长贿选案10名被告，一审全被判无罪引发譁然，台南地院刑一庭长庄政达29
日列举4大理由，强调检察官并未提出具体、特定内容，足以证明邱莉莉等人有贿选、恐
吓情事；此外，邱莉莉经民进党提名参选议长后，与被告等人联系掌握选举情资的举动也
属正常且无不法，难以作为对邱莉莉等人不利的认定。
判决结果出炉后，网友大酸“颜色对了”、“没有最瞎只有更瞎”。法界人士指出，法官
此举无异打脸检察官，检方应该检讨，当初提出的证据是否拼凑而来？才落得如此下场。
不过，也有其他检察官私下认为，“道高一尺、魔高一丈”，如今贿选手法愈来愈高明，
检方举证更加不易，合议庭几乎全盘否定检方提出的通联纪录等事证，让人无法接受。
庄政达表示，根据邱莉莉、副议长林志展及前民进党中执委郭再钦等人的通话内容，仅能
得知邱与郭再钦闲聊时，展现出将来参选的决心、郭再钦与林志展讨论相关情资的传言，
以及邱莉莉提醒林志展不要向媒体透露“民国配”的可能性等内容，不足以证明有贿选及
恐吓的谋议。
至于行贿国民党市议员方一峰部分，郭再钦与议会无党联盟顾问杨志强的通话内容，并未
具体提及要对哪些议员，以及以何种方式行求贿选，显见只是选举期间闲聊探询选情的消
遣场面话，加上方一峰的证词反复且矛盾，无法作为有罪依据。
针对行贿国民党市议员李镇国夫妻部分，庄政达也说，2022年12月21日双方会面前，李镇
国已确定支持国民党市议员李文俊与邱莉莉的“民国配”，即使20日晚间李曾被人比“7
”恐吓，也没有改变态度，并非检方起诉的“A保证”、“B折扣”、“C经费”及“D薪资
”等欠缺具体明确事项的条件，影响李的投票意向。
关于南市区渔会理事长林士杰恐吓方一峰部分，因方的证述前后矛盾，加上审理时曾说，
他听到林士杰的话后，并没有心生恐惧，无法证明邱莉莉等人有何犯意联络。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
原来讲1000万 买房八折 然后比7
法官认定只是在闲聊 就算有录音档也一样
这个林士杰怎么会翻供 当时好像不是这样讲
台湾的司法...
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※