白粉常见误区
1.弃权不投被污蔑小蓝
真的是这样吗？今天发生什么？
“民进党提案，民众党表示不满意提案内容，弃权不投”
我请问一下小草，民众党不爽民进党的提案
没问题啊，那民众党为什么不投反对呢？
我们就事论事，都不要情勒吼
民众党反对民进党的提案，不代表支持国民党啊，对不对？
反对民进党的提案，就大方投反对啊，弃权是什么状况？
弃权可以表达“民众党反对民进党的提案”这个声音吗？
民众党怎么知道国民党会不会跑票？
万一国民党耍白痴跑掉几票，竟然被民进党通过了
民众党这个弃权的动作是在搞笑吗？
所以民众党哪是中立？
民众党这个弃权的行为，实质上只有两种状况
a.民众党非常清楚国民党不会跑票，因此由国民党>民进党即足以表达反对
→那你就是小蓝啊干，这么清楚的合作关系还要掩饰什么？
b.民众党不知道国民党会不会跑票，但他们不在乎
→这就跟吃饭只会说我都可以的那种人一样，国会要这种人干嘛？
b的状况比a还糟糕喔
表面上说反对民进党提案，但是不亲手守护反对成功的可能性
这种人进去国会表决国家大事，根本就是来闹的
2.民进党应该自己来跪民众党求支持，不是在那边骂
要不要去拜托民众党，对国民党和民进党两方来说
理论上双方条件是一样的，对不对？
只要不能确保民众党的票，这两方都不是必胜
请问现实是这样吗？不是喔！
现实是国民党不需要去跟民众党拜托、跪求、协商
民众党自然会把国会主控权交给国民党
所以双方条件不一样，民众党并不是中立的
民众党如果想要做真正中立的关键少数
应该要主动去塑造自己可能跑票到两边的情况
实际上民众党没有这样做
民众党目前呈现的作为，就是和国民党的合作关系
目的是要看绿共吃屎
当然小草会说：民众党没有义务要让国民党和民进党条件一样
我同意啊，那所以你实际上是不是呈现出和国民党的合作关系？
是就是，你要看绿共吃屎，就大声讲出来没关系
但是事到如今还在那边假装中立清高，真的自己都不尴尬吗？
心里有数
※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: 绿畜常见误区
: 0. 小党不投民进党就是小蓝
: 小党自己提案不会过 面对蓝绿两党 只有投蓝投绿或不投的三个选项
: 投蓝就会被说成小蓝 投绿就会被说成小绿 弃权不投却还要被污蔑成小蓝
: 请绿畜稍微动点脑 设身处地想想 作为第三党想要中坜难道有比不投更好的选项？
: 1. 可能有绿畜提出 民众党应该当票数精算师 精算蓝绿哪边少票 就出几人去补达成票数相同
: 但是票数相同时 立法院长韩国瑜有裁量权
: "立院表决平手韩国瑜裁决，国民党团：依法有据
: （中央社）立法院朝野今天再度过招，国民党团提变更议程，否决民进党团所提复议案，蓝绿上演表决大战，数度打成平手，最后立法院长韩国瑜加入挺蓝，裁决民进党团复议案不通过，蓝营所提相关公教年改修法版本付委审查。对于民进党团质疑韩国瑜议事不中立，国民党团指出，决议平手同数时，取决于主席，依法有据。
: 国民党立法院党团书记长洪孟楷今天下午在立法院中兴大楼接受媒体联访时说明，请民进党委员好好了解立法院职权行使法，第6条规定非常清楚，“立法院会议之决议，除法令另有规定外，以出席委员过半数之同意行之；可否同数时，取决于主席”。
: 洪孟楷表示，该条文写得很清楚，如果是表决平手的情况下，就由主席裁决，主席就是院长。"
: https://www.thenewslens.com/article/201381
: 所以还是跟民众党弃权一样 国民党提案会过 就叫绿畜多读点书
: