Re: [讨论] 蓝营54席跟蓝营62席的差别在哪里?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-04-26 15:22:56
※ 引述《CHADA (巧达)》之铭言:
: 如标题
: 54席的KMT
: 因为八票都缺席所以实质过半表决都赢
: 62席的KMT
: 实质过半表决都赢
: 既然结果都一样 那为什么不投给KMT就好了呢 @__@?
: 小草都说看DPP吃鳖就爽投KMT一样能看DPP吃鳖阿
因为这样你就看不到
民进党想要八票过半
又拉不下身段跟人家好好拜票
整天无能狂怒的可悲模样了啊
对,我完全认同民众党这样玩下去
下届连八席都没有
但我为啥要在乎?
我难道是民众党的终身党员吗?
不是啊
那为啥绿粉要在乎?
柯文哲掉票,阿不是好事?
民众党泡沫,阿不是好事?
反正局势就摆在那里
民进党不去跟民众党谈
那就是被国民党多数辗死
要不回头直接跟国民党谈
放烂民众党当然也是可以
当初黄国昌跟傅昆萁喝酒画面太美你们不敢看
换柯建铭跟傅昆萁喝酒我想这画面就够恶烂,你们应该看得下去吧
反正以前也是在酒家与招待所谈
有什么理由非要被那垃圾没用的八席给绑死我也搞不懂
范云推那个女权的案子
跟蓝绿斗争也毛关系
大可以寻求国民党支持啊
讲白了
这法案的重要性根本也不足以让我们尊贵的范委员低下她那高贵的头颅
那没过是要怪谁?
怪选民好了
谁叫你们八年完全执政没想过
现在人家给国民党多数才在那边哭
不是选民的错又是谁的错呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com