※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 我是觉得他不得不封啦
: 因为那个选址地点问题不小
: 等到完工后 最后被爆出 那个地点不适合盖核四
: 那个就是超级笑话了
: 现在并不是在讨论核四厂能不能盖在断层带这样的问题
: 而是核四厂底下的断层是不是活断层
: 那最先的地质报告是怎样
: 直接被监察院纠正
: 台电公司委外办理地质调查显未将调查所得之原始资料建档保留
: 致属于国家资产的宝贵原始资料四散于委外单位手中，最后甚至不知所终
: 且该公司委外调查案请专家学者审查时，亦因此无法提供完整的原始资料
: 这其实蛮夸张的
: 那外海的活断层对核四的影响也还在确认
: 另外台电兴建过程
: 被原能会一路纠正 最后不断开罚
: 光是擅自变更设计这一项 在2012年就开罚1500万元
: 你能开罚到1500万元 这其实很严重吧
: 所以核四为什么不太被信任
: 因为兴建过程、选址问题等等 争议不断啊
这个的笑点在于啥？
在于台电的回应是
阿因为现在没有要盖核四了啊
所以我们就不做进一步的地质探勘报告囉
也就是当初有人质疑
特别是监察院田秋堇那票
田秋堇何许人也？
需要我多解释吗？
按理说，台电应该要提出报告来证明没问题
但是阿又不盖了
所以就不用花钱做报告了啊
换言之
今天提到地质问题的到底有没有？
不知道
不确定
什么时候可以确知？
等到核四重启
那核四如果不重启，可以确知吗？
台电表示，不可能
所以这个是真议题还是假议题？
我个人持保留态度
毕竟过去台电已经委外请了美国贝泰公司中央地质调查所与中央大学
进行为期数年的"实质"地质探勘
那陈文山那群做过几年现场"实质"探勘？
又发表了什么论文在国际期刊上证明问题？
现在的问题是
蔡政府连请陈文山重组团队进行调查都没干
反正核四要废了
花那个钱干嘛？
至于变更设计部分
台电的说法是后来都有经过GE的重新认证
当然许大处长，现许大副总一样说变更设计
但有没有经过GE认证
或者核安会有没有根据新的事证开罚？
还是在讲已经修改好的老东西？
没人知道
毕竟人家现在升官了
大概率也不会提这个问题
且现在不是说高层有出缺了吗？