现在要讲 净零碳排 就不可能走回头路去 再去盖燃煤电厂了啦
到底是多脑残 还会拿燃煤电厂来讲 无论你是"多干净的煤"
国际上就没人再继续再盖燃煤电厂 不然碳排搞不定
目前勉强被接受的 就是燃气电厂 但是还是会有排碳问题
所以从净零碳排来说 很多国家都重启核电厂的营运跟兴建
你说 核电厂不符合RE100 但 核电厂目前在碳排计算来说确实是低碳能源
https://lowcarbonpower.org/zht/type/nuclear
核能的碳排放量极低，平均每千瓦时仅为12克二氧化碳当量。这是因为在核裂变过程中并
没有燃烧任何化学燃料，因此不会产生二氧化碳等温室气体。这导致其碳强度相较燃煤
(820gCO2eq/kWh)和天然气(490gCO2eq/kWh)等化石燃料，以及生质燃料(230gCO2eq/kWh)
等其他能源其他都要低很多，甚至低于太阳能(45gCO2eq/kWh)。因此，核能是低碳能源中
的优选。
核能每千瓦时发电只有12gCO2wq 看看燃煤跟天然气 是核能发电排碳的40倍到~70倍左右
甚至还比太阳能发电的碳排还低
如果台湾要追求 净零碳排的 核电延役 或是 重启核电厂兴建 是必然要走的路
真的不要在脑残回去讲 说要盖燃煤电厂了 不懂塔绿斑怎么那么爱燃煤电厂
我建议高雄医师那么爱 燃煤电厂的话 那干脆兴达电厂现在燃气机组全部改回燃煤
反正 塔绿斑说有干净的煤阿 那就给高雄人都烧 干净的煤
把燃气机组换给台中 不就皆大欢喜