我从不认为这是错误的能源政策
而是一个推高需求的手段
我个人推测
考虑到国防 和多元韧性的因素
如果核电厂还在 基本上不可能推得动
因此政客考虑过后 制定了大方向就是非核电
这时候民间感受到了决心 整个产业投入的速度就非常快
所以才会有8年时间就搞定到这个成果
如果之后再因为政党轮替 把核电厂开下去
基本上 整个目标已经达成了
所以没有什么损失
这种操作 就类似对岸中国 直接全面禁燃油车的操作
导致整个电动车产业爆发
几年过去了 才有现在的倾销的能力
所以这是一种刺激国内产业的政治手段
至于能源政策是否错误
还是要盖棺定论 过几年再说
我以前也不是反核的 我现在也不反对开核能
我更希望调查清楚 核四的工程品质问题 如果OK
就开下去取代原本的核电厂
然后原本的核电厂 我建议是弄两个核弹实验室啦
台湾缺乏核弹