这不是问句。李念祖（不认识的自己去古狗）在中时写了一篇国会改革文章，遮住名字还以
为是哪里来的塔绿班。
摘录几段：
立法院的赋权与课责是一体的两面，也是民主的终极理性。
质询与调查都是辅助立法的功能，立法委员进入立法院的首要责任是议事与立法，不会是与
立法功能脱钩而无目的的质询或调查。
立法严谨的国家采取两院制，反复商量、深思熟虑、取得共识，才制定法律。我国只采一院
制已然先天不足，那就更需立法程序谨严，才能确保立法品质。怎样才算谨严呢？最起码的
条件，例如三读程序就认真三读，不随意跳过必要的理性讨论。
讲究立法品质的要径是严格遵从立法程序规则，也要执行议会纪律的要求。民主国会的立法
是法治的起点，国会议事自己不遵守法治原则，要求每位立法委员都践行并受法治原则拘束
，怎能期待我们终能成为法治国家？
立法院中不理性的行为暴力或语言暴力，还嫌少吗？立法院是我国的法治典范吗？立法院若
不是法治的典范，所写的法律，即使自称具有民主当性，会赢得行政或司法尊重吗？会在多
大的程度上为人民欣然遵守呢？怎么改善，答案仍须立法院自行提供。