※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240417004877-260402
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
高虹安贪污案出示Line对话　高：助理加班我都知道！
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
高虹安贪污案出示Line对话　高：助理加班我都知道！
20:182024/04/17
中时
赖佩璇
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417004878.jpg
新竹市长高虹安被控浮报国会助理酬金、加班费涉贪案，台北地院密集排审，今下午由高
虹安转由证人身分，为公关主任“水母”王郁文的犯行作证。（图赖佩璇摄）
新竹市长高虹安被控浮报国会助理酬金、加班费涉贪案，台北地院密集排审，今下午由高
虹安转由证人身分，为公关主任“水母”王郁文的犯行作证，高证称和王郁文谈妥月薪4万
6000元，劳健保费外加，叙薪时未提到加班费、津贴。
她强调，助理加班她都知道，不管是对方有在Line群组回复或是行事历都有纪录。检方
则质疑她这样如何掌握具体时数。
高虹安证称，助理加班可以从Line群组和行事历知道，她本来有想要研拟打卡系统，但助
理说这样会上新闻。所以她会请助理回报一下加班的状况。
公诉检察官则提问，如果助理在家上班，她怎么确认？高则回答，他们会回讯息，以前行
政主任黄惠玟为例，她会告知她在处理选民服务案子，听到转述的名称，就知道她没日没
夜，不会记到小时或两小时，甚至几点几分，只要对方报上来是合理的，基于专业判断就
可以认定。
检方追问，没有客观记录的加班时数？例如一张纸纪录或打卡系统。高回应，办公室关于
客观记录很多，在Line上及行事历上琳瑯满目的行程，黄惠玟不定时会跟她回报助理的
加班情况。
检方另提问，原本侦查中没有的Line对话纪录怎么审判中突然又出现？高回答，她去以前
的租屋处找旧电脑，试着用帐号密码登入，那台电脑有保留2020年以前的对话纪录，若
法官有需要可以配合浏览。她表示，电脑有下载云端备份，手机因为容量不够，转移失败。
庭末，审判长谕知加定5月29下午两点半及5月31日上午9点40分作为预备庭。而5月15
日讯问证人高虹安私聘助理蔡维庭、前助理吴达伟、前公关主任王郁文。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
看样子他们的策略就是试图用自己持有的纪录来证明助理们的加班事实。
可是助理的“加班费”转入“公积金”这点还是会被查吧？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※