唐凤履历当中，第一项就是资迅人公司的技术总监。
https://imgur.com/iYmeNPy
唐凤说当年创业的投资人是他妈。最后投资报酬率是正的。
https://imgur.com/H4ISpRq
唐凤后来受访的时候说，自己以前创业没想过政府补助，不如找英特尔(Intel)投资。
https://imgur.com/8d43v9p
当年某些特定媒体也有相关报导说"英特尔投资资迅人一亿"。
商业周刊
https://imgur.com/JZpcGbb
数位时代
https://imgur.com/1ROlNf1
iThome
https://imgur.com/ORI32g8
经过多日的网络考古研究调查，现在可以很确定地说，
当年(1999年)所谓"英特尔投资台湾资迅人一亿"的相关报导都是假的。
资迅人其实就是一间无法透过产品和服务获利的公司，
但却利用媒体编造故事，唬弄当时的债权人和投资人，
相关的主要合伙人再借此来垫高和包装自己创业上的经历。
而回顾当年的相关报导，一件事情有不同版本的说法，还相互分歧矛盾。
相关的资料其实蛮多的，都是真真假假混在一起，在此择要说明。
第一，对于英特尔的投资台湾的方式说法不一。
1999.01.26的报导说，英特尔总公司即将派员来台谈投资案。
https://imgur.com/ejns5Am
1999.01.28却又改称，英特尔是要投资资迅人在美国的总公司eAsia。
https://imgur.com/nCEnzX7
光这两篇的说法就不太一致了，先说要来投资台湾公司，又说是投资在美国的公司。
而且无论是用资迅人的原本英文名称 Inforian 或是 eAsia 或是后来又改称的 pAsia，
搜寻国外的相关资料，外国报导或是英特尔的官方新闻稿都找不到相关讯息。
其实一家在公司如果在新创阶段有实质斩获的话，没有理由短时间内轻易改名。
会频繁改名这样的作法应该是为了避免有人查询后跑来质问。
例如说，如果有投资人跑去找英特尔台湾分公司询问而得不到肯定的证实，
这时候资迅人就可以说："其实我们的投资案是在美国的总公司之间进行的。"
如果再进一步去查美国的资讯而无果，又可推托说："公司因为改名，重新注册要时间。"
就像诈骗集团一样，会用各种巧妙的说法来回应质疑，以此拖延时间。
再加上透过网络媒体和平面刊物的报导，似乎看起来就更可信了。(因此媒体也是帮凶。)
第二，宣称有位英特尔的亚太区高阶主管转任资迅人，但资历根本造假。
这位叫吴世雄，报导说他原本是英特尔亚太区行销总监，在1999年转任资迅人主管。
https://imgur.com/eJPOmKs
商业周刊也把他说成是英特尔中国及亚太区的的总监。
https://imgur.com/gquyhpi
创业者平台的介绍又说他是英特尔台湾和大陆区的市场总监。
https://imgur.com/Ciw1Mm8
所以英特尔不但投资资迅人一亿，连两岸及亚太区的最高主管都加入资迅人？可能吗？
实际上，当时英特尔台湾区的总经理，2000年以前是陈朝益，之后是吴惠瑜。
中国大陆及亚太区的总监是陈俊圣和黄逸松，都是有可靠资料可以查核。
前英特尔台湾区吴惠瑜前几年有出自传，提过很多人名，但就是没提过吴世雄。
https://imgur.com/9h37k04
第三，那么资迅人到底是怎样的公司。
先看一下多年前网友引述郭台铭对资迅人的看法，
郭董说：‘这种办公室有荡秋千上班不像上班的公司若是会赚钱我就马上从这里跳下去’
https://imgur.com/G9VlL46
486先生说：资迅人这间公司把投资人的钱当鼻屎，只会烧钱，不知道获利模式为何。
https://imgur.com/6m4YY4w
1998还在仿效台湾早已流行的外国通讯软件ICQ，
开发出具有中文接口的CICQ，然后还被反应会乱寄信。
https://imgur.com/1jAIqV4
这种公司，英特尔会瞎到投资一亿丢水沟，然后当没事一样？
实际上当年英特尔透过Intel Capital的确跨国投资多家公司，
尤其1998年就开始投资中国大陆，官方资料不乏列举所投资具体公司的名称。
大概是因为英特尔在各地的投资报导，给了资迅人的成员产生编故事的灵感。
"资迅人"原本叫"资讯人"，原本只是出版社，出版电脑相关书籍及人物故事。
几位公司创办人有英文能力和一些些业界和媒体圈的人脉，
懂得卖弄一些商业和科技术语，把一些外国的报导搭配业界人士的故事，
透过想像力编成以自己为主角的新故事，再透过媒体和网络的转载，
让自己看起来好像很厉害，进而获得投资和融资的机会。
实际上，技术平庸、获利夸大，满口理念和憧憬，
等到倒闭的时候就一句"网络泡沫"，说不定还会说"连英特尔也赔"来安慰投资人。
但问题是几个初始合伙人都有赚，而且还另外重新创业，等于是只有其他投资人在赔。
整个回顾下来，这应该算是网络兴起后早期的新创骗局，只是当年要查证相对困难。
负责人贺元后来国外透过群众募资卖音响，前几年被控诈欺，连商品型录都盗图。
可见后来的诈骗手法，也跟以前也是差不多，只是受害对象变多了，且在论坛上发酵。
那么当年资迅人的骗局，相关合伙创办人以及媒体业者，难道都没责任？
其中几位至今还是台面上的人物呢，他们到底是共犯还是受害者？
以上是90年代，关于台湾网络科技的新创诈骗案之考古大发现。
然后再爆个料，大家可以去搜寻关于英特尔投资资迅人的相关报导，
基本上都是固定几家报导最多：商业周刊、数位时代、iThome(资安周报)。
商业周刊：创刊发行人-詹宏志、总编辑-何飞鹏、副总编辑-李雅卿。
数位时代：由詹宏志、何飞鹏和陈素兰等共同创立。
iThome(资安周报)：创刊发行人-詹宏志。
资迅人：李雅卿是大股东之一、唐凤(唐宗汉)曾是公司技术总监。
所以资迅人能被这几家媒体多次报导，简单连连看，其中的裙带关系应该就不难理解。
那么，英特尔身为跨国大公司，会去理部分台湾媒体编出来的连续剧是怎么乱演吗？
而资迅人宣称获得英特尔投资一亿台币(约当时2、3百万美金)，就是乱吹一通。
就跟写小说编剧的道理一样，先有个现实事件的作为原型，再做各种改编故事。
透过戏剧性的描述及各种浮夸的形容词，以及刻意的媒体传播，植入大众印象。
所以，当年所谓英特尔投资资迅人一亿是不实报导，是一场骗局，