区域立委的话，最主要就是地方服务
那么会揭弊也没什么屁用，你的选区不一定有感
所以区域立委要服务型的，比较有机会活的长久
不分区立委的话，虽然也是可以在地方服务
但是在投票的时候，上面是不会有你的名字
选民只知道选票上没你，不会特别去思考你是什么党
不如当攻击手就拼命揭弊
然后讨论起来的时候不会只有讨论个人，还会讨论政党
这样选民可能就会觉得你这个党很会揭弊，好像会做事
这样子选票就比较有可能选你这个党
如果你对党有丰富的贡献
那么下次不分区立委可能就还会有你
所以我觉得.......
区域立委的话，服务型活得久
不分区立委的话，揭弊型活得久
※ 引述《McCain (长发马尾控)》之铭言：
: 民代 包含议员和立委 经常看到有两种不同类型
: 有一种是属于"揭弊型"经常上媒体打弊案
: 如徐巧芯 王鸿薇 黄捷等
: 这种民代通常红的很快 但也容易累积仇恨值
: 所以很容易大起大落
: 另一种是默默做事 或者是服务地方型的民代
: 如以前松信区有位议员叫陈丽辉 开会都准时出席
: 也有帮地方民众争取权利 但很少上媒体
: 所以当了五届议员 但却没什么更上一层楼的机会
: 后来就渐渐淡出政坛了
: 当然 还有一种是实力型 选区服务做得不错
: 仇恨值比较低 蓝绿都不得罪型
: 例如江启臣 李彦秀 林淑芬等
: 各位比较偏好那一种类型的民代?