理论上是不太可能去怪罪议事人员，毕竟人家可能迫于国会最大党的淫威，不得不配合，或
者是被欺骗。
卢县一呢？之前有新闻内文提到，他是表示“自己对缺席院会却有投票纪录是一无所悉的”
，所以或许他可能也不知道有人会用他的名义投票。
但他又说“出差前已告知国民党团同仁，一切权利行使，尊重配合党团”，这样到底是真的
不知道可能会被假借名义投票？还是等同默许自己的同事乱搞？是有讨论与调查空间的吧。
有人说之前民进党的吴思瑶也有代按表决器的纪录，所以没资格出来抱怨国民党。那次的确
也可能有伪造文书的问题，但被按的三个委员至少都是在立法院内的，不会比这次“人在国
外却被投票”的情形还要扯吧，既然那时候国民党有出来靠北，那这次的民进党当然也有资
格出来靠北啊。
说个实在话啦，如果真的要高道德标准的话，目前没代按过表决器的应该只有时力跟民众党
，因为人太少了。那么身为小党总召，为克尽监督职责，国昌老师为什么只是单方面批评民
进党“以前”干过的坏事，却对国民党“刚才”做过的坏事视而不见？
所以这次的案件，到底是什么立场的人，要用什么理由，才有办法护航啊？我真的很好奇。