※ 引述《MeiHS (签名档详见 其他版晃到，)》之铭言：
: : 【潜舰国造案】后续7艘舰预算暴增逾2800亿　比海鲲号贵88亿吓呆国防部
: 像这种主力军事武器或载具
: 原型后续的量产型到底该更便宜 还是该更贵,哪个比较符合逻辑?或是符合现况?
: 像大家都知道的 F-35 ,就是越造越贵,成本暴增到跟肥闪自己一样肥的地步,
: 此次东亚岛国台湾的潜舰国造,许多设备/技术都在美方那边,
: 美方后续舰报价,比原型舰更贵,好像不意外
: 但,台湾这边放出的概念是,后面会越造越便宜,还把后续更便宜的价格秀给国民看惹
: 国民看这报导反应当然是尼TMD又再搞啥飞机== 大概是比国防部还火吧
这篇报导出来，蓝白一定高兴死，这么贵我就可以名正言顺的挡啦!一定有问题!
首先可能问题是换美商当主合约商，造成相关经费增加，但这是粗估报价啦，有很大空间
可以谈，但先说我也觉得太贵，但也不意外。
另外之前就很多人说之后造舰会比较便宜，我就奇怪了这依据在哪，因为跟现实不太符合
阿
历史上美国2004年曾要卖台湾八艘，是四千多亿耶!
抓7艘要造10年，每年5％通膨跟20％的风险承担，大概就是接近这价格。
F-16是世界上最畅销的战机之一，更量产多年，但同样一直在涨
1998年1460万，2005年2690万，涨的比潜舰多。
https://i.imgur.com/NSfoAUC.png
荷兰买法国潜舰设计建造，四艘要61亿美元~
不过这个我还是觉得美方有点高估了，是可以讨论的地方。
另原po有提出日本、韩国的造舰成本原比台湾低，拜托!台湾才造第一艘，它们造多久了?
人家由战系到主战到鱼雷到红绿区几乎都全能自制，成本当然压低，台湾很悲哀的国际
地位特殊，采购重要装备还要偷偷摸摸谍对谍，商源也就哪几个能买，说真的也只能
随便人家喊价。
更不幸的是国内有某些政党与人士专门在扯后腿，拖延时间。
不快点接着做，厂房、人员长期闲置要再重新开启会很花钱，武器设备输出许可也有时间
性、报价更是会随着时间通膨而涨价，你不一次买完全部的红区、黄区装备，就是之后等
著付更多钱。
最后再强调，虽然我觉得价格变贵算合理，但这报价还是有点太贵，最后再谈谈降下来
吧!