Re: [讨论] 尚毅夫狠批徐巧芯是“中华民国的悲哀”

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2024-04-12 09:15:11
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之铭言:
: 难得又看到尚毅夫爆气了,但这次不是跟民众党的吵架。
: https://youtu.be/xVqeLX3HMH8?si=hyeZlIKk26bq5qd1
: 尚公批判徐巧芯的整段话,都是语带愤怒情绪且不时激动拍桌斥责。
: “徐巧芯,以后如果你生小孩,你容不容许你的小孩在电动玩具里面,
: 去听一个人这样讲话、受到他的思想污染,我只问这一件事就好,
: 你告诉我!”
: 尚毅夫马上呼吁她选区的选民要记住徐巧芯还在帮统神辩护,
: “投给徐巧芯的选民,记住徐巧芯还在帮统神辩护。
: 如果你们身为父母,你们下一次还要投给徐巧芯吗?”
: “我只问徐巧芯的选民们,尤其是父母们、有小孩的人能不能认同?”
: 最后爆气狠话怒呛徐巧芯:
: “今天讲一句白一点的话,不管是苗博雅跟统神的对话等等,统神承认
: 无知、认错,挺一个无知的人在当我们的立法委员,你不觉得这是
: ‘中华民国的悲哀’吗?”
: 在没有跟同台来宾吵架的情况下,
: 几乎没看过尚毅夫这么生气在喷一件事,真不简单。
坦白说
这一整段不就只说了几个字:我以后怎么教小孩?
根本笑死
这种言论我还以为只会在那种思想僵化的家长团体出现哩
批统的言论
或者是徐支持的行为不当我也就算了
反正是个人主观,我也没意见
但怎么教小孩
那不是你家的事情吗?
特别还看到什么受到思想污染我真的快笑死
直播一堆垃圾话与崩溃的
比这严重得多的是
今天也不过就是因为沾到政治出圈了
才让你这个平常只关心政治没关心直播的人看到
不知道在激动什么
要扣大帽子很容易
尚会问:容不容许你的小孩在电动玩具受到思想污染这么一句话
我也可以问:容不容许你的小孩受到思想审查这么一句话
阿干,不都她妈的废话
谁来界定思想污染?
谁来界定思想审查?
没人想要小孩子受到思想污染
也没有人想要小孩子的思想受到审查
问这种问题是想得到什么答案?
扎了一个稻草人在那边狂打
在我看也不过是借题发挥
身为政治评论者
你抓着徐的言论不放说他不适任之前
徐才施行他的立委职权提了一个法案在连署中
“已提案修正《儿少性剥削条例》,目前立院连署中!”徐巧芯今(9日)在脸书发文指出
,此次修法有三大重点,包括各项罚则、刑度提高、加入心辅制度、建立加害者数据库并
且定期检讨。她提出的版本将增建立“犯罪数据库”,强化并整合跨部会资讯,对于潜在
的犯罪风险或已被通报犯罪嫌疑人,必须更全面的预防,并定期检讨防治性剥削之成效。
为什么不针对此法案修法内容来评价?
譬如心辅制度到底有没有营养?
2010年韩国通过法律可以对性侵儿童惯犯进行化学阉割
请问现在是2024年
经过了十四年
当时反对声音说
对犯人进行化学阉割,反而让他们更加心理变态
会对受害者进行更残酷的虐待
十四年了
请问有没有相关数据可以证明或反对上述推论?
尚身为政治评论员
有办法提供更有价值的评论吗?
还是只能提供这种打稻草人的内容?
坦白说
从黄的事件发酵开始
我觉得这个社会
或者是说媒体会比较精确点
走向很奇怪的方向
哪边有流量有热度就往那边打
譬如翻出黄往日在综艺节目上的言论,或者他人的评价
到了统吴大战
再到统被苗专业虐哭
讲那堆道德言论到底是想干三小我真的也看不懂
好好好,统不该说他想X未成年
想X未成年是恶心的言论
然后呢?
统哭哭道歉了,然后呢?
板上大家都是一般民众
多数找个乐子
看统不爽,看统被虐哭,很爽
这无可厚非
阿你尚是何许人也?
统说是公众人物有影响力
徐是立法委员甚至有公权力
你尚不也是电视的政治评论者吗?
不也是资深媒体人吗?
评的玩意也跟板上的乡民一个水准真的没问题?
实际上
黄捷、徐巧芯都对儿少保护相关法令有提出修法的意见
这些修法方向不值得我们尚大评论员花点心思评价一下吗?
坦白说
你身为民众觉得中华民国有徐这种立委很可悲
我也深为民众
比尚更没有影响力的更普通的民众
觉得中华民国发生了类似韩国N号房这种恐怖事件
还有知名艺人参与其中
得到的媒体回馈居然只是在黄一人身上
我感到更加的可悲
这议题有多大?
除了儿少保护之外
还牵涉到一部份网络的管制问题
是否会妨碍言论自由?
譬如这个创意私房主机在国外,负责人在国外
1.如何让负责人付出代价?
他靠这种网站赚钱
如何让它不能赚钱?
金流怎么切断?
这种明显的犯罪行为,如何让他绳之以法?
能不能公布他的个资然后狂贴在他所在的地区或国家?
2.主机如何封禁?
在什么情况之下可以进行封禁?
是行政罚?还是法院命令?
还包含了徐说心辅
统这些污染是个人恶心言论而已?
还是存在着恋童癖是否是精神疾病的问题?
我们该如何去看待这些精神疾病患者?
又有什么制度可以协助
或者我讲难听点,防范这些恋童预备军?
而这些防范对人身自由的影响又是什么?
有没有未审先判的问题?
说真的这个议题是非常大的
有非常多的面相可以讨论
结果尚在评论什么东西?
甚至连徐巧芯提案内容都懒得抓出来批
又或者我应该问
不但尚没这样做
现在政论节目到底哪个有良心是在讨论制度上如何防堵?
这才是中华民国最大的悲哀好嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com