游淑慧和蒋妈宝就讲了一堆都是屁话。
民进党议员林世宗之前就说了。
警政委员会后来附一个但书，
要求警察局用蒋万安签的1761元费率，
去付给台智光
结果后来议会党团协商时，
是国民党党团提但书
要求按照106年服务标准去使用预算就是2200元。
然后小砍1900万。回推变成2100元的费率
你他妈的，
国民党党团自己提的但书要依照106年的服务标准，蒋万安自己不反对，所以是关柯文哲屁事。
http://i.imgur.com/hHi0AKq.jpg
http://i.imgur.com/Lc3ocf8.jpg
引述《heinse (B3:神奇IDの爱猫人士)》之铭言：
: ※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
: 1.新闻网址︰
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202404100403.aspx
: 2.新闻来源︰
: CNA中央通讯社
: 3.完整新闻标题
: 要终止台智光子约 蒋万安：警用监视器不会断网
: 4.完整新闻内容︰
: 首页 / 地方
: 要终止台智光子约 蒋万安：警用监视器不会断网
: 2024/4/10 20:29
: （中央社记者陈怡璇、刘建邦台北10日电）
: 台北市长蒋万安今天指出，虽要终止警用监视器子约，依照母约台智光仍要提供服务，不
: 会断网。北市府表示，若15天内台智光未回复，费率就变成去年核定的1761元。
: 蒋万安今天率台北市政府团队至议会进行施政报告并备询，北市府与台智光之间的争议成
: 为质询焦点。
: 国民党北市议员詹为元质询指出，子约是否已终止。蒋万安答询表示，8日已发函。詹为
: 元追问，如果契约终止，台智光先前曾呛声要断网，是否真的会无网络可用。
: 蒋万安表示，“不会”，依照母约，台智光仍要持续提供服务。
: 詹为元指出，既然前台北市长柯文哲在民国106年签订的子约价格已违反母约，“这在法
: 律定义上还能叫子约吗？还是一个新的合约？”既然如此，其实各局处都可以再各自签定
: 子约，签订母约的意义何在。
: 台北市法务局长连堂凯答询表示，不管是专案合约还是子约，架构都是由母约衍伸而来。
: 蒋万安指出，终止子约的函文已发出，台智光有15天主张权利，接下来才会进到协商议价
: 程序。
: 连堂凯表示，如果台智光都不回复，警用监视器费率就按照去年议约的价格，也就是新台
: 币1761元计算，对方若不服，就走法律诉讼。
: 国民党北市议员游淑慧质询指出，柯文哲刻意把费率与子约牵扯在一起，合约写的是“优
: 先租用”台智光，但前提是费率不能超过100年中华电信价格的95折，以及当年行政院公
: 告的费率。
: 她表示，柯文哲在106年签了一个高于此费率的子约，让台智光从此拿鸡毛当令箭，超越
: 母约而要求特别高的费率，且议价会议纪录显示才5分钟会议就结束，结论只有“照案通
: 过”4个字，费率还全都是业者自己提的，痛批这是串场与配合。
: 游淑慧指出，这就是为什么台智光敢向蒋万安呛声，因为“柯文哲好商量啊，5分钟能结
: 束的事情你们要搞几个月”。
: 蒋万安答询表示，正是因为不受威胁，才要谈7次坚持议价、不让对方报上来就通过，市
: 府立场踩得很硬。
: 游淑慧指出，如果柯文哲指称要公布所有资料，就是指这种几分钟就开完的会议纪录，她
: 很同意，“看看用5、6、7分钟去议价，叫没有图利厂商？叫严格把关？”
: 国民党北市议员王欣仪质询表示，蒋市府应该追究前朝签子约的责任，例如行政瑕疵或有
: 人要负法律责任。连堂凯答询指出，虽然不能讲细节，但检调的资料是从100年就开始调
: 查。
: 民众党北市议员黄瀞莹指出，她对台智光案的索资都是市政层面，例如发言人的资料内容
: 、研议解约的下一步等，但都遭以侦查不公开为由拒绝提供，质疑北市府盖牌且对议员索
: 资根本没标准。
: （编辑：戴光育）1130410
: 5.附注、心得、想法︰
: 虽然跟台智光的子约被解除了
: 但蒋万安市长挂保证说监视器不会断网
: 不过看来事情不会这么快就结束
: 感觉后续还有得吵
: ※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
: 每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※