※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
中央社、三立
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
黄子佼持有儿少性影像缓起诉　北检今向高检署送再议
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
黄子佼持有儿少性影像缓起诉　北检今向高检署送再议
三立新闻
中央社
2024/04/10 14:55
艺人黄子佼无故持有7部儿少性影像，北检把黄子佼缓起诉处分。检察官今天依职权向高
检署送再议，高检署将分“上职议字案”，逐步审查全案是否发回续查或驳回再议。
一名网友去年在脸书（Facebook）发文表示，10多年前曾遭演艺圈人士在车上强吻，甚至
遭拍裸上半身照片；黄子佼在脸书直播承认是加害者并道歉，但之后另有网友发文指曾被
黄子佼哄骗拍裸照。
台北地检署指挥台北市警方搜索黄子佼住处、工作室等地，并约谈黄子佼到案，讯后谕令
黄子佼新台币35万元交保，限制出境、出海，并核发犯罪被害人保护命令，禁止黄子佼接
触、骚扰被害人及家属。
检察官于搜索时查获7部儿少性影像，依儿童及少年性剥削防制条例无正当理由持有少年
性影像罪，把黄子佼缓起诉处分2年，并于缓起诉确定后6个月内，向公库支付120万元，
于缓起诉确定后3个月内，书立悔过书1份。
北检指出，检察官今天依职权向台湾高等检察署送再议。高检署将会分“上职议字案”，
将会慎重审查北检缓起诉处分书理由及检察官再议之理由，再就北检处分是否完备之处，
审酌为发回续查或驳回再议之决定。
此外，黄子佼被控于民国102年间，于台北市信义区某工作室，借由拍摄作品的机会对女
子强制性交、强制猥亵、强制拍摄影片。检察官认定，查无客观事证，且双方达成和解，
女子已撤回告诉，因此把黄子佼不起诉处分。
另有女子告发指出，黄子佼于她17岁时某日，未经同意即亲吻她；另于100年间，以拍摄
艺术照为名，使她裸露上半身并拍摄影像。
黄子佼被控强吻部分，检方指出，属于性骚扰防治法，是告诉乃论的罪行，但女子未提出
告诉，且已陈报和解协议书，予以签结。另拍摄半裸影像部分，检方认为，无从认定有性
骚扰或强制猥亵行为，女子未提出告诉，查无具体不法犯罪情事，予以签结。至于黄子佼
被控毒品罪部分，检方另案侦办中。
https://star.setn.com/news/1451918
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
枉死里打囉，这个社会氛围应该会有改判空间吗
不然会就此尘埃落定吗
黄子佼如果还能再复出就太厉害了
现在就是看统神挺不挺得住了
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※