[讨论] 统神 若一开始道歉就没事了

楼主: todao (心里有数)   2024-04-10 13:48:13
先自首
我喜欢统神的长相
很古锥 >//<
进入正题
其实
他确实失言
因为最开始他就是说干未成年没那么严重
https://youtu.be/Sx2mXsNZpps
但未成年的定义很清楚
未满18都是未成年
所以大家喷他其实很合理
再来
他后来解释
并举了17岁的例
想说明他指的未成年
是17岁这样的未成年
不是大家误会的儿童
我愿意相信统神
但这话还是不该讲
原因很简单
因为即使跟满16岁的未成年合意性交
还是可能触法
刑事部分例如:
花钱跟满16岁少女合意性交
她拿到钱 所以她愿意 合意
但你还是会触犯《儿童及少年性剥削防制条例》第31条第2项:
“十八岁以上之人与十六岁以上未满十八岁之人为有对价之性交或猥亵行为者,处三年以下
有期徒刑、拘役或新台币十万元以下罚金”
还是有罪
不会说你情我愿就一定没事
民事更不用讲了
就算不是援交
是两情相悦
刑事完全没事了
但她的法定代理人(如父母)
还是可以依民法第195条第3项
以身分法益受到重大侵害为理由
主张侵权行为损害赔偿责任
来告你
会不会判赔?
不知道
看法官
所以
并不是只要是两情相悦
跟16岁以上的未成年人性交就一定没有法律责任
刑事要看情况
民事则是法定代理人本来就能求偿
一个行为会搞到民事可以求偿
本来就属于有争议的事了
最典型的是通奸刑事除罪后
民事一样可以告侵害配偶权
民刑本来就不冲突
乡民会因为通奸已没有刑事责任
就说“偷偷跟别人老公(婆)打砲没什么”吗?
我是不会这样讲
那当统神讲“干未成年没那么严重”时
是包括觉得花钱跟满16岁的未成年人打砲没什么吗?
就我个人猜测
也相信他不是这意思
但那是我啊
我偶尔会在水管看统神搞笑短片
我对统神印象好
所以我自动脑补他都不是恶意
更多数的社会大众看到“干未成年没那么严重”这样的话时
谁知道你到底要表达什么?
生气太正常了
结论:
1.我猜统神不是恶意
2.我希望统神赶快道歉,说自己一开始没表达很完整
这样就结案了不是?
以上个人浅见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com