Re: [讨论] 吴峥应该要怎样回答王必胜难题?

楼主: organize222 (GOGO99)   2024-04-10 09:52:21
※ 引述《ke0119 ()》之铭言:
: 成年人干成年人,
: 成年人能为自己的行为负责,
: 成年人该为自己的行为负责。
: 成年人干未成年人,
: 未成年人能对自己的行为负责?
: 未成年人若被一个中年肥大叔干,
: 肥大叔用钱打发就没事了?
: 还在扯干小三的垃圾桶就是垃圾,
: 表示他根本还不知道成年人去干未成年
: 到底错在哪。
所以错在哪?
民进党支持者 你们真的让我觉得恶心
真心希望解放军打台湾 解放军进来大杀特杀
就是因为这些没底线的垃圾 死了报应
领点钱 就学粉红 五毛一样颠倒黑白
昨天直播
两方很明确的表示统神上下文指 未成年是指16~18岁
也跟吴委员确认此事
结果
现在网军整个带风向 硬往恋童癖去带
争论点回到
想干16~18岁未成年错在哪?
若有错 为什么不修法??
回答我啊
垃圾民进党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com