吴峥在跟统神通电话前就翻了报导了喔
报导中明显统神的评论有将性侵未成年这件事情拆分成 干未成年 和 硬上(性侵)
https://www.youtube.com/live/A9G9WyWT3WA?si=xgM3GijJ-iDfR0va&t=317
报导也有说明统神认为干未成年(ok) / 硬上(不行)
https://imgur.com/oT9AITG
结果在直播影片7:41处，又说国民党空战营请的讲师(指统神)
支持黄子佼‘性侵’未成年没那么严重，说这是统神意见
https://www.youtube.com/live/A9G9WyWT3WA?si=orVkGEnfhkzztqdj&t=461
吴峥硬是把报导中明明区分的概念又塞回统神口中
我讲实在的这只有两种可能
1. 吴峥阅读能力不行
2. 吴峥太坏(急着打击国民党扭曲统神原话)
因此吴峥是不是断章取义？是
吴峥应该就断章取义跟统神道歉。
=====
那干未成年(统说的17岁) 到底严不严重?
必须说 未成年这个概念是法律订的 再详细一点
就是立法委员依据立法委员认知到的当时社会风气订的年龄
因此未成年的年龄并不是一个绝对值，因此我们在讨论的时候应该就原话
干17岁到底严不严重?事实上这就是台湾现在时常在发生的事情
(1. 根据杜蕾斯的研究报告: 台湾首次性经验年龄:18.9 _ 2016)
(2. 根据台湾大学生性爱习惯调查统计， 15岁以下未成年10人有4人尝禁果 _2020)
当然以上调查两件都有统计偏差的问题(锁定人群)，
但也足见12~18岁做爱根本不是不寻常见的事情
如果吴峥觉得这样的社会风气急着要纠正，应该是联合党内儿少立委修法并严惩相关行为
不是在
1. 制造者(拍摄影片) /
2. 散布者(贩卖者/平台)/
3. 购买者(黄子佼/与其他高级会员)
处置进度都是个问号的状况下
去谴责
4. 散播吴峥认为不良言论人(统神)
5. 请有争议的人当讲师的团体(国民党)
这就叫做本末倒置
最后要问Kenny Chang
https://imgur.com/kZKI9bh
是吴峥团队内的人吗?
或是民进党联合代管的网军?
因为如果是前者，吴峥扭曲他人意见道歉即可
后者就是民进党的联合攻击，什么意思我就不讲了，懂得都懂
不过我相信
要民进党的政治人物与民进党道歉还是很难啦
补充，我个人认为严重程度
<===============需要法律管理===========>
性侵未成年 ＝ 性侵成年 > 干未成年(15-) >干未成年(15~18) = 干成年