1.转录网址︰
https://www.facebook.com/holyshinbu
2.转录来源︰
名为变态的神父
3.转录内容︰
王鸿薇说，贩卖及持有未成年性影像，应加重刑罚至１０年以上，我觉得这基本上是来乱
的．
这比性侵罪还要严重，真正与未成年人性交判罪却更轻，这颇有变相鼓励可能犯罪的人直
接对现实人下手的意味，因为犯罪成本更低，也似乎放著真正侵犯幼童的权势者不管，却
抓工程师肥宅开刀，重点在于，你“持有”就必须判十年．
我认为过高的刑期，忽略比例原则，只是在让这法条无法被执行；而加重持有之罪，则可
能指向广大男性，使之成为潜在犯罪者，将持有者直接和黄子佼画上等号，并视为共犯，
这个逻辑是很有问题的．
以镜新闻的报导为例，揭发这个事件的受害者小组，本身就是持有者，甚或还有一名男性
，他也会潜伏在这些讨论区之中，蒐集影像达几ｔｂ，成为证据，他甚至也不讳言自己也
有看过这些影像．“身为异性恋男性，他坦言自己有欲望，也会看色情影片，人都有欲望
没有错，可是我认为欲望要有一个底线，不能去伤害别人．”
而过去，在法条还没确立之前，很多人并不知道持有而不散播，也犯了罪，而且往后还会
变成重罪，以过去的网络色情媒介来说，ｂｔ以及ｐ２ｐ工具盛行的时候，人们并不知道
自己下载了什么，只有标题，甚至内容跟标题不符，有些人批量下载，不知不觉就混入了
问题影片，过去有很多ｅｍｕｌｅ（电骡）的判例，对方只是看一串不明英文字，“Ｂｏ
ｏｏｏｏ_05( 1) .JPG”之类的，夹带两张，很不幸的是未成年外国女子，就因此被判刑
，因为下载了以后该软件会自动上传，他连看的机会，确认的机会都没有，就犯罪了，法
官不采信他没看过无法确认的说法，因此被判了罪，丢了工作，毁了一生．
现在是连持有都有罪，那恐怕会造成这种案例越来越多，对于一些被潜在指涉的男性而言
，我不得不说一句话，这有技术上的困难，那就是你过去收藏的ａ片，量太大，你也无从
查起，一一确认是否有问题，混杂了奇怪的东西，再者，很多人只是一种收藏欲作祟，下
载了一堆ａ片，你根本没看，或看不完，有确认上的问题．
我可能必须坦白的说，有些理工男，ｄ槽里面放了什么自己也不知道．
当然，我必须同意，“无正当理由持有”这法条对于儿少剥削与私拍外流的恫吓性，特别
是吓阻霸社以及那股求上车的不正当文化，但我必须负责任地说，“没有买卖，没有伤害
”，精确的说法，造成这股不正当需求的，出在买卖与求档这个行为，他会造成实际的伤
害，跟单纯持有在道德面与实际面是有差距的．
我反对直接将持有者等同于黄子佼－大多数人更像是拾荒者，误触者，黄的行为更具有特
异性，记住，他是在一个直接对女性和未成年女性进行犯罪的讨论区，一个人可以产出２
００部所谓原创影片的讨论区，去“购买”影片，他清楚而且认知到，就是要这种影片，
并且间接和直接的，造成更多女性持续受害，奖励加害人继续产出，跟单纯持有不散布的
人是不同的，另一个更大的不同，那就是他更涉嫌亲自对现实女性犯下恶行，而这些持有
的人仅只是满足个人欲望，他们保有着一定程度的良知．
而创意私房上的偷拍影片，跟一般外流影片不同的是，他是直接附上被害者的个资，直接
提供路径去让其他人骚扰被害者，羞辱他们，甚至重复犯罪，明知道这一点还去购买，跟
单纯持有者的犯行，不能等同，而霸社、或其他外流社群，以此去羞辱当事人，进行二度
伤害，甚至是同个学校、同个年纪的人，又跟单纯观看的人不能相比，这是他们不会去做
的事．
我必须指出在法律无法触及的地带，那些境外网站和社群，也是有纯持有不散布或观看的
人，他们采取不同的策略，就是检举有问题的外流影片，并且通知被害者，甚或进行检举
和抵制，以ｔｇ为例，这些经营者偷拍社群遇到的困难，不是法律和政府机关，而是内鬼
，他们会检举和通报并且破坏讨论区，使他们倒闭并且在公告上破口大骂，并且进行抓内
鬼的活动，虽然力量微小，但不能否认他们有他们的抵制贡献，没有他们，可能受害者无
从得知，甚或那些问题社群不会被知悉，被发现，如同创意私房营运十几年．
他们的确持有、观看，但很明显和黄子交是不同的．
我同意范云的说法，加重，应该朝向“提高购买儿少性私密影像的罚则”，而不是王主张
的“持有就判十年”．
也许有些人会认同王的说法，并以国外为例子，不过持有即十年，这也是罕见的，若以美
国为例，实际执行的情况是怎样的？
２０１１年，美国加州一位妇产科医师Ｍａｒｋ Ｒｅｔｔｅｎｍａｉｅｒ，送修自己的
笔电，结果被维修人员发现电脑硬盘存有一张不正经的儿童照片，通报ｆｂｉ，破门而入
搜查该医生家，并且起诉．
“那张有问题的照片虽是一名全裸的未成年少女，但并未露出生殖器，也没有从事性行为
，并不属于严格定义上的色情，但Ｇｅｅｋ ｓｑｕａｄ维修人员依然加以检举”
这起案件争议之处，就是ｆｂｉ竟然与该Ｇｅｅｋ ｓｑｕａｄ维修公司合作，把他们的
维修人员当成线人，检举一人便提供奖金，导致该维修人员经常偷偷检查客人的硬盘内容
．
这很明显侵犯了隐私，光送修电脑，就会出事，而且还是政府主导的．
２０２０年，一名美国空军上校，Ｍａｒｋ Ｗ. Ｖｉｓｃｏｎｉ，遭检方在其电脑与
手机内，查获浏览未成年色情网站与保存儿童裸露图片而起诉，经法院审理和嫌犯坦承罪
行后，遭判处５年有期徒刑与１５年强制管束，他除了被勒令除役，未来也将不能享有任
何来自军方的退役优惠与福利，除了进监狱外还得到社区服劳役，而他事实上是帮国家打
伊拉克战争的老兵．
如果王鸿薇主张的严苛法条过了，将来可能会沦为政争的工具，国民党只要看谁不爽，或
哪个国防高官，一律查他硬盘和手机就可以免除其职．
我不认为美国的国情跟台湾的情况有一致．
万一搞错方向，就糟糕了，因为以儿少性剥削３９条来说，
“１. 无正当理由持有儿童或少年之性影像，处一年以下有期徒刑、拘役或科或并科新
台币三万元以上三十万元以下罚金．”
下面那一条就是ｉｗｉｎ，
“２. 无正当理由持有儿童或少年与性相关而客观上足以引起性欲或羞耻之图画、语音
或其他物品，第一次被查获者，处新台币一万元以上十万元以下罚锾，并得令其接受二小
时以上十小时以下之辅导教育，其附着物、图画及物品不问属于持有人与否，没入之．”
ｉｗｉｎ机关以此法条，去查虚拟人物幼态，进而促使砍文，引发了ｉｗｉｎ事件，而被
砍的文当中的虚拟“儿童”，没有露点，只是穿个泳装，就被判定为违反３９条．卫福部
的扩张解释，又引起广大动漫迷的恐慌．
这也会造成如同神父之前说的，将来儿少剥削法会提高罚则，连持有都有罪，如果将虚拟
人物关联在一起，加重这些罪，就可能将无辜的人牵扯进来入罪，而政府单位或警政机关
和防范真实儿少、女性受性剥削的资源，将会投入在这些抓本本和色图上，因为很好抓，
而不是保护现实儿少．
儿福联盟请黄子交代言，甚或ｉｗｉｎ机关无法处理被害者私密影像转而去处理庞大虚拟
人物图，就是搞错重点，失焦，能量用错地方的例子．
台版ｎ号房事件当中的被害者小队，很有趣，他们曾经求助ｉｗｉｎ机关，但没有用，不
管怎么通报和检举，对方的社群就是继续营运，甚至讨论，预告，下一波要发谁的私密影
像，被害者只能眼睁睁的看着自己的影片被上传．
最后小队当中的一人，可能是那名男的，用了一个吊诡的方法，那就是把血腥暴力的图片
ｐｏ上去，然后按下检举，最后ｔｇ受理了，那个群整个炸掉．
要真正的遏止犯罪，我认为还是要细腻，有智慧，对症下药，甚或有创意的思考，准确下
刀，不能只靠华国式的包青天唯一死刑，只靠无限上纲的加重罪刑，以为能让加害人得到
惩罚．
但实际上不能惩罚到黄子佼，因为法不朔及既往，反而关了一堆根本没犯罪而且也没剥削
少年少女意图的人．
严刑峻法非治理之道，对症下药才能治根治本，ｂｒｏｔｈｅｒ．
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
神父认为严刑峻法非治理之道，对症下药才能治根治本，王鸿薇说持有即十年，违反比例
原则，并举出美国之现状，有人送修电脑被发现有一张儿童影像，就直接被破门而入起诉
，这个东西是有问题的．