※ 引述《CavendishJr (五剂究极梅西)》之铭言：
: 新北淡水的水回收厂
: 屋顶架设光电板535万BOT
: 除了被dpp议员嘴先把本业做好外
: 洪孟楷也说光电占空间应避免影响原有业务
: 新北水利局长说
: 光电不影响营运
: 也能降低传统能源依赖
: 还能阻挡阳光雨水
: 让屋内降温延缓屋顶防水层破坏
: https://bit.ly/4cOFL1L
: 天啊
: 新北竟然在水厂上面装光电板
: 而且还是B!O!T!
: 水利局长竟然还帮光电板护航
: 太离谱了！真的太离谱了！
有人问屋顶型有什么问题
其实我也不知道有什么问题
不过以蓝白选后反再生能源的方向来说
可以从趸购价来看
太阳光电趸购价是地面型低于屋顶型
屋顶型功率越低是越贵
我是不知道这BOT何时签约拉
不过费率逻辑不会变之下 拿2024趸购价来参考
https://www.re.org.tw/upload/202401/19/202401191846335022.jpg
这案屋顶型125KW 费率是一度3.96元
而黄国昌之前在反的麦寮属大型民营太阳能电厂
那这是地面型的
而2024趸购费率是一度3.76元
台湾目前太阳能装置量是12.5GW 屋顶型可能有占到6成以上
以费率角度出发 照理说地面型大型电厂是多多益善
但这号称说再生能源要40%的政党头人却跑出来干干叫
那既然针对最便宜的地面型 都要在那吠了
那总装置量更大 费率更高的屋顶型
想必也是要吠一吠阿
那么你说有没有问题