Re: [讨论] 李鸿源:政府应考虑迁都 台北恐倒3.5万栋

楼主: chal ( )   2024-04-06 23:11:14
赖清德是最有可能迁都的总统
其实小英也说过要迁都
然后之前在台中还有第二都找个家的概念
但是上任以后就没听说了
小英一向很认真执行政见
是非典型政客
怎么说呢
像扁马有时你一听政见就觉得是在骗票
什么股市2万点
你说小英我有没有骗票的感觉
其实她还没上任我还是有点觉得可能在骗
毕竟又不是小鸡了
历经马扁大家也不会太天真
但小英上任以后
是真的让人改观
她选前也不太提出浮夸的政见
选后是很认真的执行政见
或许有蓝营的人会提出一堆反例
但其实小英跟马扁有很大的不同
马扁提的政见 有时不是你努力就能达到的
但小英提的政见 是她可以靠努力去接近的
例如以绿能目标来说
攻击者说那是不可能的任务
最后确实小英也没达到
这中间有疫情的拖延
但就算没有疫情
可能也是无法达到百分百
但小英的这种政见跟马扁那种政见就是不同
比如说马的政见说要股市2万点 633
那根本不是你努力去做就可以的
简单来说
我要讲的是
小英提的政见务实且只要努力就有机会接近目标
跟一般政客明显在骗有很大的不同
当然黄国昌之流会拿出一堆没达到的政见
我也不是要说小英都百分百有做到政见
例如一开头的迁都就是我说的没做到
但各位有没有发现
黄主打小英的政见都不是小英的主打政见
你黄国昌不讲可能小英都不知道
应该是智库帮小英提的
但小英主打的政见几乎都很努力去做
所以满意度五成是这样来的
那回头来说迁都
迁都本来也是小英的政见
但我猜后来不做应该是遇到极大的困难
否则小英的个性不是会信口开河的那种
我猜是所有的总统安全都在台北总统府
你把总统府迁下去不是表面看的那么简单
你要想光是立院迁建就被骂肥猫
这个问题对民生可能没有立即的效果
但一迁就要花费天价去搞
所以小英才把这个政见缓了下来
毕竟还有其他事要做
那为什么我说赖清德是最有可能迁都的
因为选前人家问他房价怎解
他回答了类似迁都转移人口之类的答案
还有赖很固执
赖也看了很多书 当立委不应酬都在看书
他医生出身 代表作是挂号费自由竞争
看来赖比较偏右派
其实赖的答案根本是标准答案
所有人都集中往台北跑
你房价要怎么跌
赖也是南部市长出身
起手式就是平衡南北差距跑去嘉义建台积电
种种迹象
赖也许是真的有料也有心的那个人
加上固执的个性也是最有机会不顾国安局硬干的那个人
或许不用整个迁
至少把立院迁到台中
然后选一个腹地大的
让行政院长及官员也有一个在立院的休息兼办公的地方
迁都好处多
台北根本不适合人类居住
小雨多且闷溼
盆地地震危险
若不是因为首都在此
那里根本是鬼地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com