Re: [讨论] 政黑:3M专线费率 怎么会是1M*3=2200

楼主: chiangdapang (蒋大胖)   2024-04-03 19:36:15
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之铭言:
: 笑死了
: 就是有这种标准"半瓶水"的 大概以为会灌晕倒死就自以为懂网管
: 如果是一般单一"量体" 用普通光世代充当影像传输线路确实是没什么不可以
: 但如果是台北市这种量体 你可以试试看 全部使用光世代充当线路会发什麽麽事
: 以你的智商大概根本无法理解
: 3Mbps*17K=51Gbps
: 这已经是普通骨干整整50%的流量
: 而且这51G监控流量可是24/7的永久持久性消耗 随时都必须有这个流量数值
: 这可不像你光世代下载A片时 稍微LAG一下无所谓
: 你监控只要网络只要一瞬间 提供的频宽不足这个数值 直接就是"掉"讯号
: 而且会是"一整批"镜头"同时"被挤掉 你他妈知道这有多恐怖吗!??
: 所以为什么才需要用贵到爆的资源独占的专线
: 重点跟不在一支镜头要几M 而是所有镜头汇总时 ISP允许你用几M??
: 专线不管头尾都是有频宽特权的 他可以保证你进去快出去也快 到任何国内地方都是1m
s
: 如果不签专线 这种超巨大流量的中心 在骨干直接都会被ISP砍频宽 就因为超"碍眼"
: 你知不知道
: 黑HET等ISP 打从好几年前就已经开始在串连要对YouTube等等
: 巨量流量网站要额外收取连线费用
: 知不知道为什么吗?
: 就因为他妈的 流量怪兽对骨干造成持续性巨大负担而已
: 具体比重不清楚 但听说大约是9成频宽都被这些多媒体巨头吃掉了
: 骨干成本是ISP在扛 但广告收益是影音网站在赚 所以黑HET超不爽
: 就连你光世代有在习惯性p2p下载的 黑HET其实都会背后偷偷整你
: 外县市为什么不需要使用专线?
: 就只因为乡下地方镜头少 总频宽不需要这么高 这不是废话吗?
: 如果你总频宽只消耗1G ISP大概就摸摸鼻子笑一笑而已
: 如果是50G 一定是天天砍爆你的QoS 让你动不动就掉封包
: 这样解释懂了吗?? "半~瓶~水"
其他所有县市多年前都已经是用几十到数百M,只剩台北市政府和议会还在吵用2M还是3M
台北市民有很大一部分本来就普遍又老又顽固(这是各国首都圈普遍性都有的腐败性质,
豢养食税集团及其家属,即使美国华盛顿也是一样),柯文哲自己就是其中的典范

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com